Colombia
Petro defendió la legalidad de su campaña tras la decisión del CNE y cuestionó la imparcialidad del conjuez: “Mamola”
El presidente Gustavo Petro reaccionó en redes sociales a la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE), que ha sancionado a la campaña presidencial de 2022 por presunta violación de los topes electorales.
El CNE apoyó la posición de los magistrados Álvaro Hernán Prada y Benjamín Ortiz, quienes determinaron que la campaña del actual mandatario excedió los límites legales en más de $3.500 millones.
En una de sus más recientes publicaciones, el mandatario cuestionó la imparcialidad del proceso: “¡Qué lindos! Nos sancionan a nuestra campaña Fico, Uribe y Néstor Martínez a través de su abogado convertido en juez”, escribió.
El jefe de Estado defendió la legalidad de los recursos utilizados durante la contienda, argumentando que “no hay exceso de topes”, asegurando que los actos realizados tras las elecciones no deberían ser considerados como parte de los gastos de campaña.
Petro también indicó que los apoyos de los sindicatos a su grupo político deben ser tratados jurídicamente de la misma manera que los aportes de empresas y banqueros a los partidos de oposición: “Si los sindicatos apoyan partidos son sobretopes; pero si son los banqueros, no”.
Señaló que los gastos relacionados con los testigos electorales se realizaron luego de la campaña, y según su perspectiva, “no los pueden considerar como si fuera campaña”.
Además, enfatizó que los testigos son un derecho de los partidos y de la ciudadanía y no deben ser considerados gastos imputables al proceso electoral.
En sus publicaciones, Petro también criticó a ciertos sectores de la oposición, a quienes acusó de actuar “de manera mentirosa y antidemocrática”. Afirmó que en su campaña “no hay narcotráfico como sí ocurrió con el ñeñe y Duque, y aquí no hubo sobretopes como sí pasó con Odebrecht”.
El mandatario finalizó afirmando que la frustración de sus adversarios se debió a que la presencia de los testigos electorales luego de la contienda evitó posibles fraudes: “Aquí les dolió que los testigos electorales después de las campañas no nos permitieran robar las curules al Congreso ni apropiarnos de la presidencia”.
Noticia en desarrollo…