Deportes
Alfredo Arias, DT del Junior, no se escondió al hablar del polémico gol del empate contra América y recalcó un detalle clave de la jugada
El Junior de Barranquilla rescató un valioso empate en su visita al América de Cali en el duelo por la fecha 2 del cuadrangular A de la Liga Betplay. El cuadro tiburón sacó un punto del Pascual Guerrero con un gol bastante polémico del que se refirió el DT Alfredo Arias.
Los dirigidos por Arias estaban en desventaja y fueron con todo al ataque para encontrar el gol del empate y el mismo llegó recién en el minuto 85 con un increíble autogol que está dando de qué hablar en todo el país.
LEA TAMBIÉN
América vs. Junior. Foto:Juan Pablo Rueda Bustamante / EL TIEMPO / @juanfotosadn
Monumental polémica en Cali
La acción comenzó con una muy buena jugada colectiva entre Teófilo Gutiérrez, Steven Rodríguez y Bryan Castrillón, quien metió un centro que se llevó por delante Jean Pestaña. El balón se fue al arco en cámara lenta, pero casi sobre la línea fue despejado por Ómar Bertel.
El árbitro principal del encuentro vio a su juez de línea y convalidó el gol del Junior de Barranquilla sin dudarlo y en medio de las protestas de los jugadores del América. El VAR entró a revisar la jugada y si el balón ingresó en su totalidad y, tras un largo chequeo, respaldó la decisión de la terna arbitral en el campo.
Las imágenes de la jugada no son muy claras. Hay una toma trasera del arco en la que no se ve muy claro si el balón ingresó en su totalidad, pero una toma corta que miraron en el VAR y que no se vio en la transmisión oficial sería clave para la decisión final.
Los audios del VAR, que saldrían este lunes, aclararían todas las dudas que dejó la jugada en Cali y en Barranquilla.
Arias habló de la decisión del línea
Sobre la situación, el DT del Junior de Barranquilla, Alfredo Arias, indicó que ninguna persona del cuerpo técnico le dijo que el balón no había ingresado, pero destacó un detalle muy importante al señalar que el juez de línea de ese costado, quien vio con más claridad la acción, fue el que convalidó el gol.
“Me dijeron que fue penal contra (José) Enamorado, y también una sujeción a Paiva en el primer tiempo, pero como todos miramos desde la camiseta que tenemos yo voy a decir eso, pero nadie de mi cuerpo técnico me ha dicho que no fue gol. Tengo que verlo, el línea es el que está mejor ubicado y es el que lo cobra también el gol y las cámaras del VAR tienen que validarlo”, dijo en rueda de prensa.
Alfredo Arias, técnico del Junior. Foto:Óscar Berrocal. Agencia Kronos
El DT uruguayo también habló de un posible penalti contra José Enamorado que no le sancionaron al Junior. “Me dijeron que fue penal. Hubo penal sobre Enamorado. Y también me dijeron que hubo una sujeción muy ostentosa a Paiva”.
Arias destacó que en ningún momento fue superado por el América y que se lleva un resultado que fue a buscar. “Un resultado que lo vinimos a buscar, pero también vinimos por los tres puntos y lo buscamos, pero adolecimos de definir mal en última jugada, en el último pase y no nos permitió ponernos en ganancia antes, creo que los superamos en todos los ítems a América. Es un muy buen equipo, con muy buenos jugadores. Tengo un especial afecto por David González, pero nosotros los neutralizamos y sacamos las contras precisas y antes de que nos hicieras el gol, erramos una opción muy clara”.
DEPORTES
Con información de Futbolred.
