[ad_1]
El mundo del fútbol se paralizará este viernes con el sorteo de la Copa del Mundo de Norteamérica 2026. La Selección Colombia, que no es cabeza de serie y quedó ubicada en el bombo 2, conocerá a sus tres rivales en fase de grupos. Aunque los sorteos dependen del azar y la suerte, hay un panorama que se puede analizar previamente, como cuál pude ser el peor o el mejor escenario para el equipo dirigido por Néstor Lorenzo.
La Fifa ya dio los parámetros para el sorteo, confirmó los 4 bombos y ratificó que no se enfrentarán equipos de la misma confederación (a excepción de Europa, que puede tener hasta 2). Esto quiere decir que Colombia evita a Argentina y Brasil, pero podría enfrentar a una de las grandes potencias europeas que están en el bombo 1, como España, Francia, Alemania, Inglaterra, Portugal, Bélgica o Países Bajos. La gran amenaza del bombo 3 es la Noruega de Erling Haaland, una selección que todos quieren evitar. En el bombo 4 faltan 6 cupos que saldrán de los repechajes, pero de ellos el gran adversario por evitar si clasifica es Italia.
Luis Díaz, gol de Colombia Foto:AFP
‘Mejor con los locales’
Luis Fernando Suárez, entrenador colombiano que ha estado en tres mundiales, con Ecuador, Honduras y Costa Rica, hace un análisis “respetuoso” del panorama de Colombia. “Me gustaría más con los locales: Estados Unidos, Canadá o México, porque los demás son muy fuertes, los europeos son muy complicados. Jugar contra el local tiene desventaja, pero mirando el resto, es mejor correr con esa desventaja”.
Suárez analiza el escenario más positivo en los otros bombos: “Del bombo 3 me parece que Noruega está elevando su nivel, después, sin menospreciar a nadie, podemos pelear con cualquiera de ellos: Panamá, Egipto, Argelia, Escocia, Túnez, Costa de Marfil, Catar, Arabia, Sudáfrica… En el bombo 4 hay cosas que mirar, los de las islas son complicados: Curazao y Haití están jugando bien. Si pasa Surinam (en el repechaje), es mejor evitarlo, es de los que mejor están jugando en Centroamérica. Está Italia como candidata a clasificar, no tener ese chicharrón sería mejor. Lo que es importante es no quedar de tercero en el grupo, ojalá pasar de primero o de segundo”.
James Rodríguez, gol con Colombia Foto:AFP
Suárez se anima a hacer un ejercicio hipotético, aunque insiste en que lo hace con el “mayor respeto por todas las selecciones”: “Grupo de la suerte: Estados Unidos, Colombia, Cabo Verde y Nueva Zelanda… Y tengo dos de la muerte: España, Colombia, Noruega y Curazao. Y si no es Noruega, sería España, Colombia, Italia y Panamá. Panamá juega muy bien”.
‘Cómo se compite en un Mundial’: Peláez
Juan José Peláez, quien fue asistente técnico de Hernán ‘Bolillo’ Gómez en Francia 98, parte de la premisa de que lo primordial es que Colombia llegue bien al Mundial. “Más allá de con quién, es cómo va a llegar Colombia, si llega 10 puntos será muy competitiva con muchos de los del primer bombo. Tenemos que entender cómo se compite en un Mundial, la atención y concentración máximas, cero distracciones, acertar en la alineación, la debida preparación, jugar el fútbol que se juega hoy, dinámico, de mucha frecuencia cardíaca. No me gustaría enfrentar a España. De ahí para abajo puede enfrentar al que sea y con posibilidades”, opina Peláez, actual comentarista.
Néstor Lorenzo Foto:AFP
“¿Un grupo con cierta facilidad? Podría tener un buen partido con México o Canadá del primer bombo. Del tercero: Catar o Arabia podrían ser buenos rivales. Y del cuarto, Nueva Zelanda. Un grupo bravo sería con España, Noruega, que anda muy bien, y en el cuarto bombo los africanos son bravos, como Ghana”, agrega Peláez.
‘Grupo trampa’
Eduardo Lara, DT que con la Selección Colombia sub-17 obtuvo al cuarto puesto en el Mundial 2003 y es actual asesor de selecciones infantiles y juveniles en El Salvador, opina que hay factores positivos y negativos para analizar: “Al estar en el bombo 2, Colombia no podrá enfrentar a Brasil, Argentina ni Uruguay en fase de grupos, lo que reduce el riesgo de un grupo extremadamente difícil. Su ubicación en el bombo 2 refleja una sólida campaña en eliminatorias con racha invicta de nueve partidos. Aunque enfrentará a un equipo del bombo 1, hay margen para que el grupo incluya rivales accesibles de los bombos 3 y 4, como Curazao, Haití o Jordania. Y el equipo cerró el año con victorias ante Nueva Zelanda y Australia, lo que fortalece el ambiente interno y permite explorar variantes tácticas”, opina.
“Al estar en el bombo 2, Colombia no podrá enfrentar a Brasil, Argentina ni Uruguay en fase de grupos, lo que reduce el riesgo de un grupo extremadamente difícil.
Eduardo LaraDT colombiano
Colombia venció a Australia Foto:AFP
Lara, sin embargo, afirma: “Al no estar en el bombo 1, enfrentará a una potencia como Francia, Inglaterra, Alemania o España en fase de grupos. Hay rivales incómodos en el bombo 3, como Noruega (con Haaland), Egipto, Costa de Marfil o Escocia pueden ser duros y físicamente exigentes, complicando el grupo. Además hay mayor presión competitiva: estar en el bombo 2 implica expectativa de rendimiento alto, pero sin la ventaja de ser cabeza de serie ni tener rivales claramente inferiores”.
Lara plantea un hipotético “grupo trampa”. “Con Francia, Noruega y Ghana podría ser más difícil que otros con rivales menos conocidos pero competitivos”.
El viernes arranca el verdadero Mundial con el sorteo. Colombia pone a prueba su suerte para tener un camino menos complicado.
REDACCIÓN DEPORTES
Más noticias de deportes
[ad_2]
