Tecnologia
duelo por el mejor móvil +1200€
Sí, comparamos el Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max, los 2 buques insignia de Samsung y Apple frente a frente.
He tenido ambos teléfonos en la mano y puedo hablar con total sinceridad sobre lo que me parece. De entrada, diré que, en mi opinión, tenemos al mejor representante del mundo Android frente al mejor representante del mundo iOS. Dos teléfonos brutales con un precio poco accesible y que son muy deseados por el público. ¡Veamos cuál gana!
Última actualización el 2026-02-25
Samsung Galaxy S26 Ultra vs iPhone 17 Pro Max: duelo cara a cara
Veamos qué plantean Samsung y Apple para la gama más alta de la telefonía.
Especificaciones
|
Especificación |
Samsung Galaxy S26 Ultra | Apple iPhone 17 Pro Max |
| dimensiones | 163,6×78,1×7,9mm |
163,4×78,0x8,8mm |
|
Peso |
Aluminio, 218g | Aluminio, 233g |
| Pantalla | 6,9″ LTPO dinámico AMOLED 2X
513 ppp |
OLED de 6,9″ 458 ppp |
|
Resolución y Tasa |
WQHD (3120 x 1440), 120 Hz | 2868 x 1320, 120 Hz |
| Pico de Brillo | 2.600 liendres |
3.000 liendres |
|
Procesador (SoC) |
Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Adren 840 |
Apple A19 Pro (3 nm) |
| Memoria RAM | LPDDR5X de 12 GB/16 GB |
12GB |
|
Almacenamiento |
256GB, 512GB, 1TB
UFS 4.1 |
256GB, 512GB, 1TB, 2TB
NVMe |
| cámara principal | 200 MP (f/1.4, OIS)
Samsung ISOCELL HP2 |
48MP (f/1.6, OIS) Sony IMX903 |
|
Cámaras Secundarias |
50MP (Tele 5x)
Sony IMX854 12 megapíxeles (Tele 3x) Samsung S5K3LC 50 MP (Ultra Gran Angular) IMX854 |
48 MP (Tele 4x)
Sony IMX973 48MP (Gran Angular + Macro) Sony IMX972 |
| cámara frontal | 12 megapíxeles |
18 MP (escenario central) Sony IMX914 |
|
batería |
5.000 mAh | 4823mAh |
| Carga máxima | 60W (Cable) / 25W (Inalámbrica) |
40W (Cable) / 25W (Inalámbrica MagSafe) |
|
Materiales |
Armadura de gorila 2 | Escudo cerámico 2 |
| Biometria | Lector de huellas ultrasónico bajo pantalla
reconocimiento facial |
Face ID (Reconocimiento facial 3D) |
|
Extras |
S-Pen integrado en el chasis |
Control de cámara |
Diseño

En términos de espesor y anchuravemos un S26 Ultra más fino y no ponemos medidas de longitud o ancho porque son prácticamente calcadas. He tenido ambos en la mano, y debo decir que el Samsung es más ergonómico y manejable.
Ambos dejan el titanio atrás y hacer el telefono es de aluminio; sí, la degradación en materiales que lo justifican con «mayor conductividad térmica» en la refrigeración.

Rumores fuera, la parte trasera es variopinta en cada marca, tanto en diseño, como en colores. ¡Mola! Apple intenta destacar con ese naranja que ha sido un éxito y dos colores con poco riesgo: plata y azul marino. Mientras que Samsung mezcla S24 y S25 Ultra en cuanto a paleta con 4 colores, donde el violeta y el azul cielo son mis preferidos.
Apple estrena una isla nueva en las cámaras junto con una zona de textura distinta para disipar el calor y para MagSafe. Y Samsung ha unificado sus lentes traseras con una pequeña islita, ademásd e haber redondeado muchos los bordes (no tanto como los iPhone).
Pantalla

Cupertino sigue apostando por el OLED y Samsung es fiel a su producto: la AMOLED dinámico X2 que tan bien funciona. Ambas ofrecen 120 Hz y más de 2000 nitsaunque Samsung eleva el nivel con más píxeles por pulgada, por lo que tendremos mayor calidad de imagen gracias a una mayor resolución.
Echa un ojo a nuestra revisión del Samsung Galaxy S25 Ultra
Última actualización el 2026-02-25
Mientras que los coreanos optan por su pequeño «punto» en el frontal, Apple es fiel a su Dynamic Island que es bastante interactivo.
Por otro lado, Samsung ja un introducido filtro de privacidad ARRIBA en la pantalla que puedes personalizar según aplicaciones o en el momento de desbloquear el teléfono. Las personas que estén a tu lado no verán lo que muestra la pantalla del móvil, lo que es un puntazo. La alternativa es montar un filtro de privacidad en tu iPhone, pero es fijo, mientras que la opción de Samsung es software.
El diseño es más personal, pero la experiencia en pantalla manda: yo me quedo con el AMOLED de Samsung porque en condiciones de mucha luz, logra combatir mejor los reflejos. Decir que tenemos sensor de huella en pantalla en Samsung, algo que Apple sigue sin implementar.
Rendimiento

Lo mejor de cada casa: A19Pro para el iPhone 17 años Snapdragon 8 Elite Generación 5 para el Samsung. Ambos irán parejos y os sobrará chip por todos lados porque es lo mejorcito.
Es de las pocas generaciones donde vemos a Samsung y Apple ofrecer la misma RAM: 12 GB, que en el caso de Samsung es LPDDR5X. En cuanto al almacenamiento, ofrecen las mismas configuraciones de 256, 512 GB o 1 TB, aunque el S26 Ultra ofrece UFS 4.1 como tecnología, ya que iPhone siempre usa NVMe.
Aquí podría acordarse un empate.
Cámaras

En las cámarasel iPhone 17 Pro Max ofrece 3 lentes conocidas:
- Principal de 48MPcon el IMX903, f/1.6 y un tamaño de sensor de 1/1.3″.
- Gran angular + macro de 48 MPcon el IMX972, f/2.2 y un tamaño de sensor 1/2.55″.
- Teleobjetivo de 48 MPcon el IMX973, f/2.8 y tamaño de sensor de 1/2.55″.

Su principal y el gran angular son los mismos que en los iPhone 16 Pro, mientras que el teleobjetivo es nuevo. Sigue siendo x4 y llega hasta x8 solo en 12 Mprecortando bastante en resolución. En cuanto a vídeo, Apple mantiene el 4K a 60 FPS y 4K a 120 FPSademás de introducir ProRes RAW, HDR de 10 bits, Dolby Vision, etc.
Respecto a S26 Ultratenemos estas 4 lentes:
- Principal de 200MPcon el ISOCELL HP2, f/1.8 y un tamaño de 1/1.3″.
- Gran angular de 50 MPcon el JPN3, f/2.2 y tamaño de 1/2.4″.
- Teleobjetivo de 12 MPcon el S5K3LC yf/2.4.
- Teleobjetivo de 50 MP (nuevo), con el IMX854 y un tamaño del 1/2.52″.

Mantienen su principal y gran angular, pero el nuevo teleobjetivo te permite llegar a x5 de formacon su zoom digital x100. Aquí la idea es que no recorte tanto como hace el iPhone en x8. Igualmente, tiene otro teleobjetivo para jugar con el x3, que es el de 12 Mp. Y la grabación que puedes esperar es 4K a 60 FPS u 8K a 30 FPS.
Además, Samsung ha introducido una novedad importante en la estabilización del vídeo; Para mí, una actualización brutal respecto al S25 Ultra.
¿Cuál es mejor? Considerando que el Samsung gana en esta ocasión, la mejora es una barbaridad.
inteligencia artificial

Sinceramente, Samsung aquí me parece mejor opción porque su Galaxia IA es una suite brutal con muchísimas funciones. Apple ha ofrecido un Apple Intelligence bastante justo que no opera con la precisión del S26 Ultra.
Los coreanos te ofrecen su Photo Assist, que es como tener un Nano Banana o Sora en tu galería de fotos, funcionando muy bien. También tienes el bloqueador de ruido de YouTube, la integración de Gemini, el Circle to Search, el Transcript Assist y toda la parafernalia.
Manzana te ofrece un AI bastante justo, integrando ChatGPTpudiendo filtrar llamadas de SPAM/desconocidos, usando Siri, su Image Playground (ChatGPT), traduciendo en tiempo real en llamadas (como Samsung), ofreciendo cierta inteligencia visual y alguna opción más.

En este sentido, Samsung es pionera y me parece mejor resuelto este tema en smartphones. ¡Es mi opinión!
autonomía
Sabiendo la autonomía que suele dar el iPhone 17 Pro Max, y que el S26 Ultra mantiene los 5000 mAh del S25 Ultra… nos podemos hacer una idea de la autonomía de cada uno.
el S25 Ultra sacaba unas 7 horas y media de pantalla; según los compañeros de GSMArena, unas 14:49 horas sin cargarlo dándole caña. En el caso del iPhone 17 Pro Maxpuedes esperar unas 7-8 horas de pantalla y GSMArena le da una cifra de 17:58 horas, por lo que el iPhone lograría más autonomía que el S26 Ultra.
Otro tema es la carga rapidaaspecto donde gana Samsung y más en este S26 Ultra con su carga rápida de 60 W.
Conclusiones sobre el duelo entre el iPhone 17 Pro Max vs S26 Ultra
Soy usuario de iPhone y os va a sorprender mi veredicto. Afortunadamente, probó ambos protagonistas y Me quedo con el Samsung Galaxy S26 Ultraasí que voy a decir porqué.
Empezando por el diseño, me quedo con la pantalla del S26 Ultra y con el tamaño tan compacto que tiene para ofrecer 6,9 pulgadas. Además, el filtro de la privacidad creo que es un «win» para muchos de quienes van en transporte público. Encima, tienes el S-Pen, que me parece TOP para el uso de RRSS y editar cositas donde nuestro dedo es demasiado ancho.
Llegando al SoC, creo que hay un empate claro porque ambos son una pasada; Sin embargo, creo que el Snapdragon ofrece más capacidades, especialmente en la NPU. Esta NPU tan mejorada impacta en toda la IA, en el postprocesado de las imágenes y vídeos y en el uso de la batería.
En cuanto a las cámaras, me cuesta decantarme porque me encanta el iPhone. Siempre hemos dicho que la estabilización de iPhone es mejor, pues ojo a lo que ha logrado Samsung en este S26 Ultra porque a mí me ha dejado flipando. Por no hablar de que el teleobjetivo de Samsung es claramente mejor. Solo daría la victoria al iPhone en la selfie por el cuadro inteligente.
Llegando a la batería, gana el iPhone porque ofrecerá algo más de autonomía, y encima con menos mAh. No obstante, Samsung está por delante en IA y en cómo está mejorando la interfaz de su One UI 8.5. Creo que el Liquid Glass de Apple es una señal de que se están quedando sin ideas.
Terminamos con el precio, el iPhone 17 Pro Max con 256 GB parte de los 1429 euros y el S26 Ultra cuesta unos 1455 euros. Diferencias irrisorias en esta gama.
¿Con cuál os quedáis vosotros? Os leemos abajo.
Te recomendamos los mejores smartphones de gama alta
