Entretenimiento
Zack Snyder explica por qué eligió a Jesse Eisenberg como Lex Luthor en DC
Jesse Eisenberg se ha labrado un nombre interpretando a
personajes bastante neuróticos, ya sea en The Social
Network, Zombieland o las películas de Now You
See Me. No es de extrañar, entonces, que los fans se mostraran
escépticos cuando el actor fue elegido para interpretar a Lex
Luthor en Batman v Superman: Dawn of Justice.
Ofreció una versión despreciable de Lex, pero quedó definido por
algunos momentos peculiares, incluyendo cierto frasco de «té de
melocotón de la abuela» (bueno, «pipí»). El cineasta Zack Snyder tenía grandes planes para Lex tras su
encarcelamiento en Arkham Asylum, lo cual fue evidente por
su eventual fuga y dos escenas post-créditos muy diferentes.
Lex
Luthor marcó la trama, pero no como se esperaba
En Zack Snyder’s Justice League, Lex Luthor envió a
Deathstroke a matar a Batman antes de lo que
se suponía sería un papel mucho más importante en las secuelas de
ese equipo. En la versión de Joss Whedon, el escenario estaba
preparado para que Lex reuniera a la Injustice League.
Hablando con Josh Horowitz, Snyder profundizó en por qué eligió a
Eisenberg como Lex Luthor. «Buscábamos a alguien que pudiera
aportar una energía diferente. Lex siempre ha sido tradicionalmente
ese tipo calvo, mayor y más corporativo. Queríamos hacer algo que
se sintiera más contemporáneo, más estilo ‘tech-bro’, más
impredecible».
«Jesse tenía esta energía maníaca que se sentía adecuada
para la versión que estábamos haciendo. Vino y leyó, y fue
eléctrico. Simplemente lo captó. Entendió la rareza, el peligro, el
intelecto», continuó el director de
Man of Steel. «No se trataba de hacerlo necesariamente
agradable, se trataba de hacerlo aterrador de una manera
diferente».
En aquel momento, los fans de DC habían
propuesto a actores como Bryan Cranston y Daniel Day-Lewis para el
papel, por lo que Eisenberg fue una sorpresa no deseada. Hubo
bastante descontento en internet, y resulta que Warner Bros. era
igualmente escéptica.
«Sí, definitivamente hubo cierta resistencia. Pero creo que
una vez que vieron la prueba de pantalla, quedó bastante
claro», recordó Snyder. «Tenía esa intensidad. Y mira, Lex
Luthor es un genio, ¿verdad? Pero también está desequilibrado.
Jesse podía interpretar ambos lados de eso».
«La escena en la que habla con Superman en la habitación con
la pintura, o toda la secuencia de África: él aportó esa vibra
caótica que creo que era necesaria para la historia que estábamos
contando. No era el Lex Luthor clásico de Gene Hackman. Era una
nueva interpretación».
Snyder era consciente de que el casting de Eisenberg había
recibido una respuesta mixta y comparó la reacción negativa con la
de Ben Affleck interpretando a Batman, así como
con las quejas sobre el «tono y la paleta de colores» de
la película.
Sin embargo, como dice el cineasta: «Estábamos apostando
fuerte. No intentábamos hacer algo seguro. Intentábamos hacer algo
que se sintiera mítico, operístico. Pero sí, internet tuvo mucho
que decir. [Risas] Parte de ello era justo, otra parte… menos
justo».
Si las secuelas de Justice League se hubieran hecho realidad,
Lex habría usado las Cajas Madre para traer a Darkseid a la Tierra
antes de convencer al villano de asesinar a Lois Lane (para poder
controlar al Hombre del Mañana con la Ecuación de la Anti-Vida).
Sin embargo, las cosas habrían salido horriblemente mal para Lex
cuando un Superman destrozado lo localizaría y mataría al villano
con su visión de calor.
El Lex Luthor de la era digital: Un «Tech-Bro» contra los
dioses
La visión de Zack Snyder para Lex Luthor
intentó despojar al villano de su traje de ejecutivo clásico para
convertirlo en un reflejo de los magnates tecnológicos modernos de
Silicon Valley. Al elegir a Jesse Eisenberg, Snyder no solo buscaba
un actor, sino un arquetipo: el genio joven, arrogante y
socialmente errático que ve en la omnipotencia de Superman una
afrenta personal a su propio intelecto superior.
Esta versión de Luthor no quería dinero, sino demostrar que el
«conocimiento es poder» y que un dios no puede ser bueno
si es verdaderamente todopoderoso. Aunque la ejecución dividió a la
audiencia —especialmente por sus tics y comportamientos
excéntricos—, el trasfondo buscaba actualizar la rivalidad hacia
una lucha de clases intelectual y existencialista en un mundo
saturado de información y vigilancia.
El
destino sangriento del Lex de Eisenberg en el
SnyderVerse
Los detalles revelados sobre el futuro de Lex en las secuelas
nunca producidas de la Liga de la Justicia muestran un arco de
villanía mucho más oscuro de lo que se anticipaba. El plan de Lex
de manipular a Darkseid para destruir la voluntad
de Superman mediante la muerte de Lois Lane lo posicionaba como el
arquitecto del apocalipsis en la Tierra (la línea temporal de
Knightmare).
No obstante, el final poético y brutal de Lex Luthor a manos de
un Superman controlado por la Anti-Vida habría
servido como una advertencia sobre la arrogancia humana: Lex creyó
que podía controlar a un dios externo, solo para ser aniquilado por
la misma deidad que él mismo ayudó a corromper. Esta resolución
violenta habría cerrado el ciclo del personaje de Eisenberg,
pasando de ser un instigador maníaco a una víctima de su propio
diseño destructivo.
Si te gustan las noticias del universo DC, síguenos en Google News para no perderte ninguna
novedad del SnyderVerse, Batman, Superman y los futuros proyectos
de DC Studios.
