Colombia
Contraloría cuestiona viabilidad de emergencia económica del gobierno Petro
La viabilidad emergencia económica declarada por el gobierno de Gustavo Petro ha sido cuestionada por la Contraloría General de la República. El 11 de abril de 2026, el órgano de control envió a la Corte Constitucional un concepto desfavorable sobre los decretos emitidos para conjurar la crisis generada por el Frente Frío, que afectó a varias regiones, especialmente Córdoba. La emergencia económica es un mecanismo constitucional que permite al Gobierno emitir decretos con fuerza de ley para afrontar crisis extraordinarias.
La contralora delegada para la Economía y las Finanzas, Jenny Lindo, explicó que se encontraron serias fallas técnicas en el cálculo de los 8.6 billones de pesos que el Ejecutivo asegura necesitar. Estas inconsistencias impactan la justificación de los impuestos, tributos y reorientaciones presupuestales planteados.
¿Por qué la Contraloría cuestiona la viabilidad emergencia económica?
La Contraloría General realizó una evaluación rigurosa de los soportes presentados por las entidades del Gobierno Nacional. Se detectaron diferencias significativas entre los cálculos presupuestales del Gobierno y los hallazgos de la Contraloría. Por ejemplo, mientras el Gobierno reportó 113 mil hectáreas afectadas, el órgano de control estableció que el área impactada era de 66 mil hectáreas.
El equipo de la Contraloría, utilizando su unidad de geomática, identificó que algunas de las hectáreas reportadas por la Unidad Nacional de Gestión de Riesgo no eran inundables. Además, se hallaron deficiencias en la estructuración de las acciones y inconsistencias en los reportes de beneficiarios de alivios financieros. La contralora Lindo señaló a El Tiempo que existían “inconsistencias aritméticas como duplicidades de presupuestos, duplicidades de beneficiarios, errores metodológicos en la estimación de algunos rubros presupuestales y hasta sobreestimaciones de los recursos requeridos”.
Inconsistencias clave en los decretos de emergencia
Las principales objeciones técnicas de la Contraloría que afectan la viabilidad emergencia económica incluyen:
Diferencias en los cálculos presupuestales presentados por el Gobierno y los verificados por la Contraloría.
Variación en la estimación de las áreas afectadas, con el Gobierno reportando 113 mil hectáreas frente a 66 mil hectáreas identificadas por la Contraloría.
Inclusión de hectáreas no inundables en los reportes de impacto, lo que infla las necesidades presupuestales.
Deficiencias en los diseños y la estructuración de las acciones propuestas para atender la emergencia.
* Duplicidades en los presupuestos y en las listas de beneficiarios, generando una sobreestimación de los recursos requeridos.
La alta corte recibió el concepto negativo que concluye que los soportes carecen de la consistencia técnica y la soportabilidad suficiente para justificar la declaratoria de la emergencia. Esta decisión de la Contraloría es un precedente importante para el manejo de los recursos públicos en situaciones de crisis en Colombia.
Para estar al tanto de más novedades sobre la economía del país, consulte nuestra sección de más noticias de economía.
