Economia
Cámara de Comercio de Tunja: fallo judicial ordena el reintegro de expresidente
El reciente fallo Cámara Tunja emitido por el Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Oralidad de Tunja, con fecha del 27 de abril de 2026, ha generado una compleja situación administrativa en la Cámara de Comercio de Tunja, una entidad mercantil clave para el departamento de Boyacá. La Cámara de Comercio de Tunja es la entidad encargada de registrar, certificar y promover el desarrollo empresarial en 71 municipios de Boyacá, manejando un presupuesto superior a los 15.000 millones de pesos.
La decisión judicial ordena el reintegro de John Jairo Martínez Álvarez al cargo de Presidente Ejecutivo, o a uno de igual o superior jerarquía, después de haber sido removido el 12 de febrero de 2026. Esta orden busca restablecer los derechos fundamentales al mínimo vital y a la seguridad social de Martínez Álvarez, quien alegó una salida arbitraria sin el debido proceso, según se desprende del fallo de 21 páginas.
¿Qué implica el Fallo Cámara Tunja en la administración actual?
El fallo Cámara Tunja representa un desafío para la Junta Directiva de la entidad, que dos meses y medio atrás había nombrado a Sergio Armando Tolosa Acevedo como nuevo presidente ejecutivo. Tolosa Acevedo es reconocido por su previa gestión exitosa entre 2005 y 2011. La coexistencia de dos presidentes ejecutivos, o la reubicación de uno de ellos, plantea interrogantes sobre la gobernanza y estabilidad de la institución.
La situación se enmarca en un contexto de escrutinio sobre la gestión de la Cámara de Comercio de Tunja. La Contraloría General de la República reveló un presunto detrimento patrimonial superior a los mil millones de pesos, ocurrido entre 2020 y 2024, relacionado con un contrato de subarrendamiento del bien inmueble conocido como Pozo de Donato. Este hallazgo fiscal se hizo público antes de la destitución de Martínez Álvarez.
Los argumentos para el reintegro de Martínez Álvarez, basados en su acción de tutela, se centraron en varios puntos clave:
Remoción arbitraria: La decisión de la Junta Directiva se realizó sin la ponderación constitucional exigida.
Vulneración al mínimo vital: La salida del cargo afectó sus ingresos esenciales.
* Derecho a la seguridad social: Su jubilación estaba próxima, y la destitución impactó este proceso.
El Juzgado Cuarto Civil del Circuito de Oralidad de Tunja, en segunda instancia, falló a favor de Martínez Álvarez, ordenando además el pago de salarios y prestaciones adeudadas. Este pronunciamiento judicial subraya la importancia de garantizar el debido proceso en la remoción de directivos. Para más detalles sobre la noticia, se puede consultar el cubrimiento de medios como El Tiempo.
La Junta Directiva de la Cámara de Comercio de Tunja deberá acatar la orden judicial en un plazo de cuarenta y ocho (48) horas, reintegrando al exfuncionario. Este episodio judicial marca un precedente en la gestión de las cámaras de comercio en el país. Para estar al tanto de los desarrollos económicos y empresariales en Colombia, consulte más noticias de economía.
