Grupo Pachuca aclara su situación tras las acusaciones de Fox Sports sobre contratos de transmisión.

El 4 de marzo, la cadena de televisión Fox Sports México comunicó que había comenzado acciones legales contra Grupo Pachuca por los derechos de transmisión de los encuentros como locales de sus instituciones León y Tuzos en la Liga MX. En un aviso oficial, señalaron que tomaron esta determinación debido a comportamientos “abusivos”.

Fox Sports México, que forma parte del Grupo Lauman, argumentó que no se respetaron los derechos de preferencia en la cobertura de estos clubes de la Liga MX. Por lo tanto, afirmaron que la relación contractual con Grupo Pachuca y la plataforma Tubi les había causado daños.

Tras días de rumores acerca de la transmisión de los partidos locales de Pachuca y León, así como la eventualidad de volver a Fox Sports México, Grupo Pachuca divulgó un comunicado por medio de las redes sociales de sus equipos.

En la declaración presentada, el grupo que posee a Pachuca y León aclara que no han cometido incumplimiento del contrato, ya que dicho convenio se extendía hasta 2024. Debido a presuntas deudas de la cadena de televisión, decidieron transmitir los partidos de sus equipos locales a través del servicio de streaming Tubi, que es parte de Fox Corporation.

“Entre 2022 y junio de 2024, cuando expiró el contrato con Grupo Pachuca, Grupo Lauman, que gestiona Fox Sports en México, faltó repetidamente a sus compromisos económicos, manteniendo hasta ahora adeudos en las compensaciones pactadas, lo que ha puesto en grave riesgo la viabilidad financiera de Tuzos y León,” se detalla en el comunicado.

Asimismo, se menciona el reportaje “Grupo Pachuca en la mira” de Fox Sports México, el cual consideran como difamatorio para eludir las responsabilidades de sus pagos atrasados, que han generado una deuda sin precedentes dentro de la corporación liderada por Jesús Martínez Patiño.

“Lamentamos que Grupo Lauman, a quien brindamos una gran rentabilidad con liguillas, finales y títulos durante todos estos años, haya recurrido a la difamación para eludir sus responsabilidades y ocultar la verdad: su continuo incumplimiento en las obligaciones de pago, acumulando deudas sin precedentes, un hecho que es de conocimiento público y será ratificado a su debido tiempo,” concluye el comunicado.