Las recientes declaraciones de la exembajadora Ángela Benedetti han reabierto la discusión sobre el papel de Verónica Alcocer campaña Petro y el presunto manejo de recursos. La campaña presidencial de Gustavo Petro fue el proceso electoral que culminó con su elección como Presidente de Colombia en 2022, generando amplio interés en sus dinámicas internas.
En una entrevista concedida a la periodista Maritza Aristizábal en La FM, Benedetti afirmó haber escuchado, de parte de terceros, versiones relacionadas con el manejo económico durante la contienda electoral. Estas afirmaciones se presentan en medio de la controversia generada por audios atribuidos a la exasesora Eva Ferrer, que mencionan supuestos hechos ligados a la campaña y al funcionamiento del Gobierno.
¿Qué influencia tuvo Verónica Alcocer en la campaña Petro, según Benedetti?
Ángela Benedetti señaló que, según lo que le fue comunicado, un porcentaje de los fondos recaudados para la campaña estaba destinado a la entonces primera dama. Específicamente, declaró: “Me dijeron a mí que un porcentaje de la plata que se recogía para la campaña era para Verónica”. No se precisó el porcentaje exacto ni se presentaron pruebas directas que sustentaran esta versión.
Además del presunto manejo de recursos, Benedetti indicó que Alcocer tuvo injerencia desde el inicio del movimiento político. Aseguró que “cuando empezó el movimiento, ella puso sus cuotas”, refiriéndose a la participación de personas en el proyecto político. Estas afirmaciones amplían el panorama sobre el rol de Verónica Alcocer campaña Petro.
Otros puntos clave de las declaraciones de Ángela Benedetti
La exembajadora también se refirió a los audios atribuidos a Eva Ferrer, que han generado un considerable impacto público. Benedetti aclaró que algunas de sus afirmaciones provienen de lo que escuchó en esas grabaciones. Los audios, según ella, mencionan injerencia en diversas entidades estatales.
Los puntos principales de las declaraciones de Benedetti incluyen:
Manejo de recursos: La exembajadora afirmó haber escuchado que un porcentaje del dinero recaudado para la campaña era para Alcocer.
Influencia en personal: Indicó que Alcocer tuvo participación en la selección de personas al inicio del movimiento político.
Referencia a audios de Ferrer: Citó grabaciones que mencionan injerencia en entidades como el Banco Agrario y la DIAN.
Disminución de influencia: Sugirió que la influencia de Alcocer sobre Gustavo Petro disminuyó, marcando un “punto de quiebre fue Panamá”, según El Tiempo.
Benedetti no presentó pruebas directas de sus afirmaciones y enfatizó que sus declaraciones se basan en información recibida de terceros o en los audios mencionados. En ningún momento aseguró haber presenciado directamente un manejo irregular de recursos por parte de Verónica Alcocer campaña Petro. Para más información sobre estos temas, consulte más noticias de Colombia.
