Connect with us

Colombia

Pedro Castillo sorprende al cambiar de abogados en audiencia previa tras rechazar a su defensor de oficio

Published

on

Pedro Castillo rechazó a su abogado de oficio, pero apareció con dos defensores en audiencia previa
El abogado indicó que Castillo no demostró interés en comunicarse de manera efectiva, lo que complicó la estrategia de defensa – Créditos: EFE.

El juicio contra el ex presidente Pedro Castillo, señalado de intentar dar un golpe de Estado el 7 de diciembre de 2022, ha tomado un nuevo rumbo con la renuncia de su abogado defensor público, Edgar Callahualpa Quispe.

Según lo reportado por el Poder Judicial, el abogado pidió ser apartado de su cargo al referirse a una relación “insostenible” con el exmandatario, lo que ha dificultado la defensa del acusado.

El organismo jurídico advirtió que la confianza entre ambos se ha reducido drásticamente. Callahualpa argumentó que el profesor no ha demostrado disposición para mantener una comunicación efectiva que facilite el desarrollo de su defensa.

Durante una audiencia, el expresidente
Durante una audiencia, el expresidente desautorizó la participación de Callahualpa y lo acusó de grabar conversaciones privadas – Créditos: Poder Judicial.

En una audiencia, el exmandatario manifestó su insatisfacción con la presencia del abogado, incluso señalándolo de grabar conversaciones privadas. Estas afirmaciones fueron presentadas por el abogado como evidencia de la ruptura de confianza.

Tras la renuncia de Edgar Callahualpa Quispe, el Poder Judicial designó a dos nuevos abogados para asumir la defensa pública de Pedro Castillo. Ricardo Jhony Hernández Medina y Alejandro Astacie Vicente han sido seleccionados para continuar con la representación legal del exmandatario en este caso de supuesto delito de rebelión.

La jueza Norma Chávez, quien preside el caso, destacó que Castillo ha contado con abogados particulares en etapas anteriores del proceso, como en la apelación relacionada con los mismos cargos. No obstante, en esta fase es la defensa pública la que lo representa, lo que ha generado tensiones y cambios en el equipo legal asignado.

Pedro Castillo rechazó a su
Pedro Castillo desautorizó a su abogado de oficio, sin embargo, llegó a la audiencia con dos defensores – Créditos: EFE/ Poder Judicial.

El exmandatario Pedro Castillo anunció el pasado lunes que ha comenzado una huelga de hambre en el penal de Barbadillo como manifestación por lo que considera una “injusticia” en su contra.

A través de un escrito publicado en sus redes sociales, el exlíder manifestó su descontento con el sistema judicial, al que acusa de ser sesgado.

“Informo a mi familia y al pueblo peruano que, ejerciendo mi derecho humano, he decidido iniciar una huelga de hambre”, señala el texto, en el que también menciona que una jueza del tribunal que lleva su caso “ha mostrado parcialidad, distorsionando el tipo penal de rebelión”.

El documento está firmado por el abogado Walter Ayala, sin embargo, Castillo se presentó en la audiencia sin representación legal, tras notificar la sustitución de todos sus abogados.

Anuncio de Pedro Castillo sobre
Anuncio de Pedro Castillo sobre su huelga de hambre iniciada en el penal de Barbadillo

Es importante señalar que, el pasado jueves, el exmandatario intentó abandonar la audiencia judicial, pero su petición fue rechazada por eltribunal. “No deseo continuar participando en este juicio. Con su autorización, ¿puedo retirarme? (…) Estoy aquí contra mi voluntad”, manifestó. También cuestionó el trabajo de la Procuraduría General del Estado (PGE), que ha calculado en 65,4 millones de soles el monto de reparación civil que tendrán que asumir los posibles sentenciados en el caso.

“Jóvenes fuertes demandando millones de dinero… que se vayan a trabajar. Yo no puedo laborar, tengo que hacer una rifa (para cubrir eso). Nunca he tomado un arma. Indíqueme en qué momento se ha disuelto el Congreso. (…) Me voy a retirar porque deseo coordinar algunos asuntos”, añadió.

De igual manera, es relevante señalar que, junto a Castillo, también están siendo procesados los ex titulares del Consejo de Ministros Aníbal Torres y Betsy Chávez, el exministro del Interior Willy Huerta y tres exintegrantes de la Policía Nacional. La Fiscalía ha solicitado penas que oscilan entre 15 y 25 años de prisión para ellos.




Continue Reading