En las recientes horas, se ha dado a conocer que la defensa de Nicolás Petro ha solicitado a la Procuraduría General de la Nación archivar la indagación en su contra por la supuesta recepción de fondos irregulares para la campaña presidencial de 2022.
El Ministerio Público ha puesto ‘bajo observación’ al hijo del presidente Gustavo Petro cuando este se desempeñaba como diputado de la Asamblea del Atlántico en el periodo 2020 – 2023. Sin embargo, hasta la fecha no se han emitido las conclusiones al respecto.
Precisamente al no emitirse decisiones de formulación de cargos dos años después, el equipo jurídico de la defensa de Petro Burgos, integrado por Nixon Torres Cárcamo y Stewin Artagilla Padilla, procedió con la solicitud.
La petición para archivar la investigación disciplinaria fue enviada este lunes 10 de marzo, mediante un documento, al procurador general Gregorio Eljach Pacheco y a la procuradora regional de instrucción del Atlántico, Margarita Rosa de La Hoz Jure.
Nicolás Petro cuando era diputado del Atlántico. Foto:El Tiempo
“En términos de investigación, dado que la etapa inicial era de seis meses, puede prorrogarse por otros seis más, incluso si hay más de una falta disciplinaria en el caso señalado por la procuraduría de enriquecimiento ilícito y financiación irregular de campañas, podría ampliarse a otros seis meses. Y si se necesitara más prueba, tenía tres meses adicionales”, explicó el abogado Nixon Torres.
El Tiempo Transcurrido Desde la Apertura de la Investigación
Es decir, en total, la Procuraduría tenía un máximo de 15 meses para emitir la decisión, ya sea de archivo de la investigación disciplinaria y darla por concluida, o, en su defecto, formalizar cargos e iniciar la etapa de juzgamiento si contara con fundamentos suficientes, según relató el defensor.
“La investigación se inició el 2 de marzo de 2023 y ya estamos a 10 de marzo de 2025, lo que significa que hemos superado esos 15 meses, llevamos 24 meses y todavía la Procuraduría no ha emitido la decisión correspondiente. Esta investigación disciplinaria se entiende que la Procuraduría no ha tenido pruebas para sustentar una teoría que asigne responsabilidad a nuestro defendido”, señaló Torres.
Nicolás Petro Burgos tiene agendada audiencias el próximo 25 de marzo. Foto:Vanexa Romero/ El Tiempo
El abogado afirmó que espera que el procurador o la procuradora provincial resuelva esta solicitud; sin embargo, aclaró que entiende que estas solicitudes no tienen plazos fijos para la respuesta.
El Anuncio de la Procuraduría en Este Momento
La defensa de Nicolás Petro espera respuesta de la Procuraduría. Foto:El Tiempo
Se registró que el Ministerio Público había recabado información para apoyar la campaña de su padre.
Vásquez planteó que esta no fue la única fuente de financiamiento, pues también habría recibido “dinero y una camioneta de empresarios de Cúcuta para respaldar la campaña presidencial de su padre”.
La entidad de control ordenó la recopilación de pruebas documentales y testimoniales, con el fin de establecer la ocurrencia de conductas presuntamente irregulares, para determinar si constituyen faltas disciplinarias y el posible daño causado.
La procuraduría regional de instrucción del Atlántico afirmó en su momento que el implicado podría solicitar ser escuchado en versión libre en cualquier etapa de la actuación, hasta antes del traslado para presentar alegatos al fallo de primera instancia o en la oportunidad para que su abogado aporte las pruebas que considere pertinentes para su defensa.
Le Puede Interesar:
https://www.youtube.com/watch?v=5zenlfryxjy[/embed>
Deivis López Ortega
Corresponsal de El Tiempo
Barriga
