Carlo Ancelotti, director técnico del Real Madrid, expresó en su declaración judicial por dos supuestos delitos fiscales que nunca consideró el defraudar a la Hacienda de España, y que ni el club ni sus consejeros le indicaron que existiera algo inapropiado, además de que él, por su parte, se limitó a acordar un salario neto.
Ancelotti ha mencionado que fue el Real Madrid quien le propuso recibir parte de su salario, concretamente el 15 por ciento, a través de la cesión de derechos de imagen, sobre lo cual ha señalado.
Carlo Ancelotti Foto:AFP
“En ese periodo, todos los futbolistas tenían, igualmente el entrenador anterior, (José) Mourinho, contaba con la misma estructura, y me parecía bastante normal aceptarlo”.
La Fiscalía solicita una sentencia ejemplar contra Ancelotti
La Audiencia Provincial de Madrid inició este miércoles el juicio contra el entrenador de fútbol, al que la Fiscalía exige cuatro años y nueve meses de cárcel por supuestamente defraudar más de un millón de euros a la Hacienda.
Se le acusa específicamente de haber evadido al fisco 1.062.079 euros en los ejercicios fiscales de 2014 (386.361 euros) y 2015 (675.718 euros) durante la primera etapa en la que estuvo al frente del Real Madrid.
Carlo Ancelotti celebra el acceso a la final de la Liga de Campeones. Foto:Angel Martinez. Getty Images
La Fiscalía imputa al entrenador italiano dos delitos contra Hacienda porque, a pesar de su condición de residente en España fiscalmente, únicamente consignó en sus declaraciones de impuestos ingresos de trabajo personal percibidos del Real Madrid y omitió los ingresos provenientes de sus derechos de imagen, “que, de manera ficticia, pretendía haber cedido a otras entidades”.
Ancelotti se defiende
Si estoy aquí, pienso que las cosas no han sido tan correctas
Carlo AncelottiDT del Real Madrid
De acuerdo con Ancelotti, cuando trató el contrato con el Real Madrid, siempre creyó que esa cesión de derechos de imagen “era para recibir el salario que había acordado” en neto. “Solo me importaba recibir los seis millones netos por tres años y nunca noté que algo no estaba bien, ni recibí ningún aviso de que la Fiscalía me estaba investigando”, explicó.
Cuando su club le sugirió esta “estructura”, se contactó con su asesor inglés y luego no indagó en el tema porque le parecía todo correcto y no pensó que pudiera implicar un fraude, sostuvo. “Si estoy aquí, considero que las cosas no han sido tan correctas”, admitió.
Carlo Ancelotti levanta un nuevo título de Champions. Foto:AFP
Cuando se le preguntó sobre por qué el RealMadrid le sugirió esa fórmula, ha señalado: “Puede ser que tuviera ventaja a nivel impositivo, no lo sé, a mí me interesaba recibir el neto”. La “primera ocasión” que consideró que podría ser un fraude fue en 2018, cuando recibió la investigación; confiaba en su asesor británico, ha enfatizado.
Ancelotti ha reconocido que Vapia Limited, la organización a la que transfirió sus derechos, fue una “estructura” creada para percibir “el 15 por ciento de su sueldo”, el que correspondía a los derechos de imagen, aunque ha afirmado no recordar los pormenores de los contratos firmados, atribuyendo toda la administración a su asesor.
Asimismo, ha rechazado tener conocimiento sobre un fideicomiso, al igual que otras compañías a las que le interrogó el fiscal. “Me está preguntando algo que no conozco”, ha respondido en diversas ocasiones, tanto a consultas del fiscal como del abogado del Estado.
Carlo Ancelotti Foto:EFE
Los días en que estuvo en España
El director técnico del Real Madrid también recibió varias indagaciones, de todas las partes -Fiscalía, Abogacía del Estado y defensa-, sobre el tiempo que residió en España en 2015, cuando fue destituido como entrenador del club madrileño en mayo. El objetivo es averiguar si tenía la obligación de tributar ante la Hacienda española.
Ancelotti ha defendido que durante 2015 estuvo únicamente 155 días en España. Según la legislación española, una persona física debe tributar como residente habitual en España cuando permanece en el país más de 183 días en el año natural.
La esposa del entrenador, Mariann Barrena, explicó en su testimonio que abandonaron Madrid a finales de mayo, por la “humillación” del despido, que provoca que los aficionados se tornen “muy hostiles”.
Carlo Ancelotti Foto:EFE
Familia Ancelotti, en la misma sintonía
Tanto la esposa como el hijo de Ancelotti, Davide, el segundo entrenador del Real Madrid, han coincidido con el relato del técnico italiano.
“Todo este asunto de derechos de imagen ha sido muy extraño, no es un jugador que venda camisetas, ningún contrato antes de llegar aquí mencionaba derechos de imagen. Mi esposo tenía un salario neto y de lo demás no sabía nada”, ha indicado su esposa.
El juicio en contra de Ancelotti proseguirá este jueves, cuando se prevé que quede listo para sentencia.
Carlo Ancelotti Foto:EFE
DEPORTES
Con EFE.
