Nuevas Tarifas y Desafíos Energéticos: El Futuro del Sector Energético en Colombia

El mandatario Gustavo Petro nuevamente trató el asunto de las tarifas de energía eléctrica en la nación y presentó un conjunto de propuestas que tiene el Gobierno con el objetivo de disminuir los gastos. Una de ellas es la promulgación de un decreto para asegurar la confiabilidad y estabilidad de las tarifas en el país, limitando la comercialización de energía en el mercado.

Durante el encuentro de ministros que se realizó el pasado lunes, el líder mencionó que dicho decreto lo había mantenido en reservas esperando “que las generadoras actúen de manera racional, pero no lo hicieron. He solicitado que sea resolución y decreto a la vez. Y la resolución debe ser expedita en la Creg”.

A pesar de que aún no se conocen todos los pormenores de esta nueva legislación, el Presidente divulgó que el decreto estipularía que el porcentaje máximo de comercialización de energía en la bolsa sea del 5 %.

La resolución busca modificar el precio de escasez, que es el costo máximo que puede abonar la demanda del país por la energía.

Para Alejandro Castañeda, presidente de la Asociación Nacional de Empresas Generadoras, Andeg, la resolución mencionada por el Presidente carece de aceptación “porque no posee una lógica económica, ya que nadie venderá energía a un precio inferior al que le cuesta producirla”.

Sin embargo, el ministro de Minas y Energía, Edwin Palma, afirmó que en conjunto con el Ministerio de Hacienda se está considerando la posibilidad de que las empresas estatales se fusionen para tener mayor potencia al momento de negociar la energía en el mercado.

Julio César Vera, director de la Fundación Xua Energy, indicó que aunque es verdad que cualquier propuesta destinada a reducir los costos tarifarios es bien recibida, se debe tener en cuenta que se pueda llevar a cabo y que sea eficaz en su implementación.

“Cualquier metodología tarifaria debe asegurar la expansión del sistema a corto, mediano y largo plazo, porque de nada sirve tener tarifas bajas si no se cuenta con un sistema que asegure el suministro necesario en el futuro”, afirmó y recordó que, aunque en la actualidad existe una seguridad energética en el país, para los años 2027 y 2028 podría haber un déficit en el mercado para satisfacer la demanda interna.

Precisamente, el Operador del Sistema Interconectado Nacional, XM, advirtió ayer que el país tiene cada vez menos capacidad para cubrir toda la demanda y no hay suficiente respaldo de energía firme.

De acuerdo con el informe más recientede esta entidad, esta circunstancia se origina del retraso en la edificación de proyectos de generación (de todas las tecnologías) y del incremento del consumo. Para el 2025 se prevé un déficit de 1224 GWh/año en energía firme.

“El sistema necesita anticiparse desde la estación invernal previa a la temporada estival 2025-2026 para enfrentar una posible hidrología deficitaria similar a la que se presentó en 2015-2016″, señala el documento.

El contralor general de la República, Carlos Hernán Rodríguez, indicó que la deuda acumulada por los retrasos en la liquidación de subsidios energéticos por parte del Gobierno a las empresas podría influir en la tarifa definitiva a los usuarios.

Aclaró que desde hace varios meses se han presentado una serie de postergaciones en los pagos, por parte del Estado, lo que podría resultar en un aumento entre el 120% y 140% del costo de la energía si la deuda no es saldada a tiempo.

De acuerdo con la Contraloría, existe una deuda de $2,7 billones en concepto de subsidios pendientes por ser abonados por el Gobierno.

En este sentido, el ministro de Hacienda, Germán Ávila, comentó que en lo que va del año se han abonado $923.000 millones en compromisos acumulados para subsidios de energía y anunció que próximamente se realizará un abono de $400.000 millones.