Trump señala que la sede de Apple en China es “inviable” y propone exenciones de aranceles para ciertas empresas.

Luego de la determinación del mandatario estadounidense, Donald Trump, de suspender algunos de los aranceles excesivos que instauró recientemente, se dirigió a los medios en la Casa Blanca y ofreció ciertos comentarios que podrían resultar favorables para Apple.

Al ser inquirido sobre la posibilidad de considerar la exención de ciertos negocios estadounidenses de los aranceles en el futuro, Trump afirmó que lo haría. “Con el transcurrir del tiempo, lo revisaremos”, indicó. “Hay algunos que, por la naturaleza de la empresa, se ven afectados un poco más, y lo analizaremos”, añadió, sugiriendo que “demostrará un poco de flexibilidad”.

Durante su primer mandato, el CEO de Apple, Tim Cook, logró convencer a Trump para eximir a los dispositivos Apple de los aranceles impuestos, pero esta vez no ha tenido éxito. Trump aún no ha decidido otorgar a ninguna compañía una pausa respecto a los aranceles.

Trump presentó las tarifas inesperadamente elevadas el miércoles anterior, causando que el mercado de valores cayera en picada y llevando las acciones de Apple a descender cerca del 20 por ciento. Las pérdidas continuaron hasta el día de hoy, cuando se dio a conocer la pausa temporal, al cerrar las acciones de Apple cerca de $ 200 por acción tras abrir a $ 172.

Trump anunció una moratoria de 90 días sobre todas las tarifas especiales “recíprocas” que estaban en vigencia, como el arancel del 46 por ciento sobre Vietnam y el del 32 por ciento sobre Taiwán. No obstante, la pausa de 90 días no se aplica a los productos de China, donde se establece un arancel base del 10 por ciento, mientras que las tarifas más elevadas están en espera. Trump aumentó los aranceles sobre China a un 125 por ciento, efectivo de inmediato, y argumentó que pospuso las otras tarifas porque “la gente se estaba sintiendo un poco confundida”.

En su conversación con los medios, Trump reiteró su intención de trasladar la fabricación a Estados Unidos y aseveró que la producción de Apple “en China” no es sostenible.

Si observas a Apple, están dispuestos a invertir $ 500 mil millones en la construcción de una planta. No estarían haciendo eso si no estuvieran en esta situación. Continuarían fabricándolos en China. Y eso es insostenible.

A pesar de que Apple está dedicando recursos en Estados Unidos para edificar servidores de inteligencia en una instalación en Houston, Texas, la mayor parte de la fabricación de dispositivos seguirá en el extranjero. No es factible que Apple traslade su compleja cadena de suministro a Estados Unidos, debido a los costos y a la escasez de trabajadores calificados en manufactura avanzada.

Apple tendrá que abonar un arancel del 125 por ciento sobre todos los artículos que ingresen a Estados Unidos desde China, aunque podrá importar dispositivos de otros países como India, Taiwán y Vietnam al tipo impositivo más bajo del 10 por ciento.

Nota: Dada la naturaleza política o social del debate sobre este tema, la discusión se encuentra en nuestro foro de noticias políticas. Todos los participantes del foro y los visitantes del sitio pueden leer y seguir el hilo, pero las publicaciones están restringidas a miembros del foro que cuenten con al menos 100 publicaciones.