En la tarde del 8 de abril se llevó a cabo la audiencia de imputación de cargos al exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, así como a varios funcionarios de su gestión en relación con el caso del lote de Aguas Vivas.
DESPUÉS DE QUE LA DILIGENCIA FUE POSTERGADA EN DOS OPORTUNIDADES, ESTE MARTES SE INICIO LA AUDIENCIA EN LA QUE LA FISCAL YARLECY MENA realizó una amplia exposición de los acontecimientos por los cuales el exmandatario de la capital antioqueña y sus exfuncionarios fueron acusados por el ente fiscalizador por los delitos de peculado por apropiación y prevaricato por acción, así como interés indebido en la celebración de contratos.
‘La fiscalía se extendió un tanto en la narración’
Al finalizar el relato de imputación, el juez 50 de control de garantías permitió a los defensores presentes en la audiencia expresar sus observaciones y solicitudes en relación con la imputación planteada por la fiscal.
Fragmento de la lectura de imputación por parte de la fiscal Yarlecy Mena. Foto:Archivo particular
UNA VEZ CONCLUIDA LA IMPUTACIÓN, la procuradora de la Casa manifestó que, a su juicio, la lectura de cargos se realizó al pie de la letra y que “la fiscalía se extendió un poco en la narración que hizo, incluyendo circunstancias o detallando aspectos que considero podrían ser indicativos de la materialidad de estas conductas. Sin embargo, ello tampoco puede interpretarse como una irregularidad que afecte esta acción de comunicación; por el contrario, se les están dando pistas a los indios”.
En ese segmento de la audiencia, el defensor de Quintero expresó que la presencia del apoderado de la Alcaldía de Medellín, que se presenta como víctima en relación con el caso del mega lote de 146,000 metros cuadrados, representaba un conflicto de interés y pidió al juez realizar un control sobre los hechos para determinar si se permitiría su participación o no.
Por su parte, el abogado Santiago Trespalacios rebatió la imputación que se formuló contra sus clientes: Natalia Jiménez y Leidy Jiménez, ya que, a su juicio, la fiscal no indicó cuál es el vínculo que conecta a las exfuncionarias con un interés contractual indebido.
Este tipo de intervenciones cuestionando a la fiscal Yarlecy Mena fueron realizadas por otros penalistas como Óscar Santamaría, Juan Felipe Criollo, Santiago Tobó y Oswaldo Medina, quienes solicitaron un control formal. Tras escuchar sus intervenciones, el juez 50 decidió que debería tomar tiempo para revisar las solicitudes presentadas por los abogados y, en ese sentido, resolvió que se pronunciaría al respecto el próximo 21 de abril, después de Semana Santa, desde las 2:30 de la tarde.
Momento en el que el juez suspende la imputación y anuncia que hará ‘material de control’ y pone en duda la participación de la alcaldía de Fico como víctima por ser ellos quienes firmaron el contrato. pic.twitter.com/unvrgxv9c7
– Daniel Quintero 🇨🇴 (@quinerocalle) 9 de abril de 2025
‘Fico’ vs Petro
Al concluir la audiencia, diversos sectores y académicos realizaron observaciones sobre la imputación formulada por la fiscal e iniciaron ‘jueces de las predicciones
ACERCA DE SI la IMPUTACIÓN SERÁ REGISTRADA POR EL JUEZ 50 DE CONTROL DE GARANTÍAS.
En este contexto, El Presidente Gustavo Petro REALIZÓ UNA MENCIONA SOBRE LO SUCEDIDO A TRAVÉS DE SU CUENTA EN X.
En su publicación, El Jefe de Estado REPUBLICÓ un Post inicial del exalcalde Quintero donde se observa un fragmento de la audiencia en la cual el juez DECIDE SUSPENDER la Diligencia para Evaluar las solicitudes Presentadas por los Representantes de los Imputados.
“En el momento en que el Juez interrumpe la imputación y comenta que realizará ‘material de control’ y pone en tela de juicio la participación de la Alcaldía de Fico como víctima ya que ellos fueron quienes hicieron el contrato”, escribió Daniel Quinio acompañado de un videoclip.
Por su parte, el Presidente Petro ACOMPAÑÓ su Publicación con el Siguiente Mensaje: “EL PROCESO QUE HABÍA FORMULADO CONTRA DANIEL SE DEVOLVERÁ. Aquellos que Judicializan la Política parecen ser Víctimas de su propia Creación”.
Trino del Presidente Petro Sobre La Audiencia de Imputación de Cargos del Exalcalde Daniel Quintero. Foto:Archivo particular
La Intervención del Primer Mandatario de la Nación GENERÓ Una RÁPIDA RESPUESTA del Alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, Quien Crítico Fuertemente la Posición Del Presidente Petro.
En respuesta a la publicación del Jefe de Estado, ‘Fico’ MENCIONÓ: “ELIGES Defensores CORRUPTOS, Gustavo Petro. Estás del Lado de Ellos. Desde el Principio han Sido tus Cómplices. Que vergüenza e Irrespeto hacia el Poder Judicial. La Audiencia se Extendió por más de 6 Horas, la Fiscalía ha Demostrado cómo se Constituyó una Estructura Criminal para Robar a Medellín. Hoy ya hay 37 imputados, incluyendo a tu gran aliado y protegido.”
El Líder de la Capital de Antioquia AÑADIO: “No es Sorprendente su Mensaje, ya que los Criminales durante Tu Gobierno han sido Considerados Gestores de Paz y parte de los Imputados Ayer hoy Trabajan. Confiamos en la Justicia y en las Instituciones.”
Federico Gutiérrez CONCLUYÓ su Comentario diciendo: “Sus Amigos se Robaron a Medellín, pero TÚ que nos Odiás, entonces a ti no te Importa. Qué Vergüenza de Presidente.
Nicolás Tamayo Escalante
Periodista de Nación, desde Medellín.
Otras noticias:
Imputación A Daniel Quintero por Cano Aguas Vivas Foto:
