Entretenimiento
Colombia al Descubierto: Perspectivas y Consejos de El Financiero
El Consejo de Estado de Colombia instó a un grupo de reconocidos reguetoneros a que no propaguen melodías que atenten contra los derechos de las niñas y los niños, meses después de la controversia suscitada por una canción cuya letra fue modificada tras ser acusada de sexualizar a las adolescentes.
La melodía “+57”, que hace alusión al prefijo telefónico de Colombia, fue estrenada en noviembre del año anterior y es interpretada por Karol G, J Balvin, Maluma, Feid, Ryan Castro y Blessd.
En una versión inicial, contenía la frase “mamacita desde los ‘fourteen’ (14 años)”. No obstante, ante la reacción que se produjo en el país, fue sustituida por “mamacita desde los ‘eighteen’ (18)”, la edad en la que se alcanza la mayoría de edad en Colombia.
Frente a la polémica, la colombiana Karol G expresó en noviembre pasado que se sintió bastante afectada por las críticas a la canción, señalando que se “sacó de contexto” a su juicio. “Ninguna de las afirmaciones realizadas en la canción tiene la connotación que le han dado, ni se dijo desde esa perspectiva, pero escucho, asumo la responsabilidad y me doy cuenta que aún tengo mucho que aprender”, manifestó desde Instagram.
A pesar de que dicha versión inicial fue retirada, el Consejo de Estado decidió el martes solicitar a los músicos que “eviten divulgar o compartir composiciones musicales que infrinjan los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes”.
Tal pronunciamiento se origina de una demanda de tutela —un recurso jurídico ágil para exigir la salvaguarda de derechos— presentada en su momento por dos ciudadanos que consideraban que la canción ponía en peligro la dignidad humana, el trato digno, los derechos superiores de los menores y su libre desarrollo de la personalidad.
Los demandantes buscaban que los artistas ofrecer disculpas públicas por los “perjuicios ocasionados” debido al contenido de la canción, que se eliminara el material audiovisual de las plataformas digitales y que se comprometieran a crear “contenido que apoye los valores y principios fracturados”.
Si bien el Consejo de Estado rechazó la tutela, dado que la canción fue modificada y no existe una afectación en la nueva versión, consideró que sí se vulneraron los derechos de la infancia durante el periodo en que la primera versión estuvo circulando en las plataformas digitales y redes sociales.
“Esta Sala dictaminó que la difusión de una canción que sexualiza a los menores de edad representa una seria violación de su derecho fundamental a la dignidad humana”, comunicó el Consejo de Estado en su resolución.
Karol G y J Balvin habían solicitado al Consejo de Estado que la situación se declarara como un hecho resuelto debido a que la letra de la canción había sido rectificada, argumentando que no hay una violación actual de los derechos de los menores, según consta en el dictamen del tribunal.
