La economía de Colombia aumentó en 1,77% durante febrero, sin embargo, las organizaciones expresan que el motor de este fenómeno es la inversión en burocracia, mientras sectores significativos como la industria y la construcción disminuyen.
Le podría interesar: FMI alerta por déficit fiscal de $48 billones
Esta información fue proporcionada por el Dane en su Indicador de Seguimiento a la Economía (ISE), el cual indica que las actividades primarias (agricultura y minería) cayeron 0,96% en comparación con febrero de 2024; las secundarias (industria manufacturera y construcción) descendieron 3,12%; en tanto que las terciarias (servicios, comercio o sector público) mostraron un crecimiento del 3,54%.
Al examinar las nueve actividades económicas que mide el Dane, el sector público junto con las actividades recreativas fueron los que más contribuyeron al crecimiento económico de febrero, con 1,69 puntos porcentuales, y una variación del 7,63% respecto al segundo mes del año anterior.
Por el contrario, el sector manufacturero y la construcción restaron 0,44 puntos porcentuales a esa balanza y, en comparación con el año previo, disminuyeron un notable 3,12%.
El impacto del gasto público en el crecimiento de la economía colombiana
Información que sorprendió a los principales gremios del país. Jaime Alberto Cabal, líder de Fenalco (asociación de comerciantes), criticó que el rendimiento estuvo impulsado por el “gasto en burocracia”, el cual “se incrementó en un 7,6%, es decir, más de cuatro veces el crecimiento general de la economía”.
Sus objeciones no se detuvieron allí: “Si esa intensa actividad del Estado se tradujera en inversiones, los colombianos estaríamos más tranquilos, pero lamentablemente eso es un gasto operativo con un ‘tufillo’ electoral, que el Gobierno ni siquiera intenta ocultar”.
Descubra: Las tres razones que aumentaron la deuda de Colombia en 2024, según la OCDE
Preocupación que fue respaldada por María Claudia Lacouture, presidenta ejecutiva de la Cámara Colombo Americana de Inversión (Amcham Colombia), quien sostiene que las caídas en los sectores agroindustrial e industrial reflejan vulnerabilidad en áreas claves, “mientras que el crecimiento en servicios se debe, en gran parte, al gasto público”.
Lacouture expresó con inquietud que, en este contexto, “se opte por anticipar impuestos en lugar de estimular el ahorro y la eficiencia fiscal”, en alusión al proyecto de decreto revelado la semana pasada que busca elevar las tarifas de retención en la fuente.
Por su parte, un estudio del banco JP Morgan especificó que el sector público ha sido la principal fuente de dinamismo en los servicios, en consonancia con el comienzo del año expansivo del gasto público.
Para ilustrar, Hacienda reportó que en 2024 el Estado asignó $69,3 billones a gastos de personal y adquisición de bienes y servicios, y en 2025 el monto ascendería a $75,6 billones, un 9,1% más.
A Bruce Mac Master, presidente de la Andi (asociación de empresarios), también le preocupan “enormemente” los datos presentados por el Dane, en un contexto donde el Gobierno plantea “incrementar los impuestos efectivos pagados durante el año 2025”.
Descubra más: ¿Petro infringiría alguna norma al revelar información del Dane antes de su publicación?
Recordó que el dato de febrero fue inferior al repunte de la economía en enero (2,6%) y advirtió sobre la mala racha del sector industrial y de la construcción. “Sin duda, esta no es una noticia positiva para el país y pone de manifiesto la incertidumbre en la que se encuentra el ecosistema productivo”.
¿Cuál sería el crecimiento de la economía colombiana en el primer trimestre de 2025?
Así las cosas, el ISE de febrero no termina de convencer a los representantes del empresariado y es importante señalar que el próximo mes el Dane anunciará el dato del Producto Interno Bruto (PIB) para el primer trimestre del año (enero – marzo), en el que se prevé un aumento de 2,7%, según el NowCast de Bancolombia.
Según el Dane, para el periodo de enero a febrero de 2025, el ISE reportó un crecimiento de 2,17% en comparación con el mismo periodo del año anterior. Para JP Morgan, se anticipa que el país consolidará un crecimiento de 1,6% en el año consolidado (enero – diciembre), puesto que, a pesar del desempeño en los primeros meses, en el segundo semestre habría una “considerable desaceleración” de la demanda externa que influirá en la dinámica.
Continúe leyendo: Antioquia creció 2,5%, creó casi 30.000 empresas y tuvo un mejor rendimiento que el promedio nacional en 2024
