[ad_1]
Este martes, la Corte Constitucional decidió regresar a la Cámara de Representantes la reforma pensional del gobierno del presidente Gustavo Petro porque se aprobó hace un año sin llevarse a cabo el respectivo debate del texto.
Por lo tanto, una vez sea notificada de esta decisión, la plenaria de la Cámara de Representantes tendrá un plazo máximo de 30 días hábiles para someter nuevamente a discusión y votación el texto de la reforma pensional.
Si la Cámara de Representantes se demora en este trámite, el presidente de Colpensiones, Jaime Dussán, aseguró que existe la posibilidad de que se modifique la entrada en vigencia de la reforma pensional, fijada para el 1.° de julio de 2025.
“Lo importante es que la Corte Constitucional no ha dicho nada en este momento sobre el contenido de la ley, sino sobre el procedimiento”, comentó.
Foto:iStock
Además, el presidente de Colpensiones manifestó que, si la Cámara de Representantes vota nuevamente el texto de la reforma pensional y se aprueba, “indiscutiblemente la ley pensional estará vigente prontamente”.
Tras conocerse la decisión de la Corte Constitucional, el ministro del Interior, Armando Benedetti, aseguró que el Gobierno Nacional ya está trabajando en el decreto para convocar a sesiones extraordinarias para que la Cámara de Representantes concluya el cuarto y último debate de la reforma pensional.
“Es importante que no se haya hundido la reforma pensional, que se haya enviado nuevamente a la Cámara para que se discuta más y haya un mayor debate. Se convocarán sesiones extraordinarias en la Cámara para que se discuta y se dé el respectivo debate”, afirmó.
Una vez se lleve a cabo el debate en la Cámara de Representantes, si el texto de la reforma pensional es aprobado, también se deberá convocar al Senado de la República para que se realice la conciliación.
Foto:Colpensiones
La oportunidad que ven los empresarios
El presidente de Anif, José Ignacio López, señaló que con la decisión de la Corte Constitucional “habrá espacio para buscar mejorar varios aspectos preocupantes”.
Sin embargo, no es muy optimista frente a la posibilidad de que sean mejoras sustanciales, “pero estaremos atentos al debate y en tono propósito buscar defender la sostenibilidad del sistema y mejorar el pobre diseño de pilar semicontributivo”.
El presidente de la Andi, Bruce Mac Master, también coincide en que esta decisión es una oportunidad para que la Cámara de Representantes haga “su tarea responsable y cabalmente”.
Foto:iStock
“Ojalá ese organismo se tome el trabajo de estudiar, entender y decidir sobre un tema de la trascendencia de esta reforma. También sea esta la oportunidad para enviar un mensaje a la Cámara y al Gobierno de la inmensa responsabilidad que tienen cuando toman estas decisiones”, agregó.
Entre tanto, la presidenta de AmCham Colombia, María Claudia Lacouture, destacó que este fallo de la Corte Constitucional “reafirma la importancia de respetar el debido proceso legislativo. El país necesita debates rigurosos”.
[ad_2]
