Estalla crisis diplomática entre Colombia y los Estados Unidos | Gobierno | Economía

El Gobierno de Estados Unidos retiró a su Encargado de Negocios interino en Bogotá, John T. McNamara, en respuesta a recientes declaraciones del Gobierno colombiano que Washington calificó como “infundadas y reprensibles”.

La portavoz del Departamento de Estado, Tammy Bruce, confirmó la decisión a través de un comunicado difundido ayer. Según la información oficial, el Secretario de Estado, Marco Rubio, ordenó el llamado a consultas de McNamara a Washington para abordar el impacto de las declaraciones emitidas desde “los más altos niveles” del gobierno de Colombia.
Vea más: Estados Unidos retira visas a funcionarios cercanos al presidente Petro

“Además del retiro del Encargado, Estados Unidos está adoptando otras medidas para dejar clara nuestra profunda preocupación por el estado actual de nuestra relación bilateral”, señaló Bruce en la comunicación oficial.

Aunque los diplomáticos de Estados Unidos no mencionaron las declaraciones a las que hacen referencia, todo parece indicar que se trata de los comentarios del presidente de Colombia, Gustavo Petro, sobre un complot para derrocarlo en el que habría participación de EE. UU..

La portavoz subrayó que, pese a las diferencias con la actual administración colombiana, Washington mantiene su disposición para continuar la cooperación en áreas de interés común. Además, no precisó cuánto tiempo permanecerá McNamara en Washington ni las condiciones para su eventual regreso a Bogotá. Tampoco detalló las “otras medidas” que se encuentran en curso. 

Vea más: Por qué Petro señala a ‘extrema derecha’ de querer que se rompan relaciones con EE.UU.

Unas pocas horas más tarde, mediante un mensaje en su cuenta de la red social X, en la que suele hacer sus anuncios más importantes, el presidente Gustavo Petro informó que llamó a consulta al embajador de Colombia en Estados Unidos, Daniel García-Peña.

“Corresponsablemente a la llamada a consultas del señor McNamara, encargado de la embajada de EE. UU. en Colombia, llamo a consultas a nuestro embajador en ese país, Daniel García-Peña”, informó Petro.

Según aseguró el jefe de Estado, el funcionario diplomático deberá informar sobre el desarrollo de la agenda bilateral y los compromisos que adquirió desde el inicio de su gobierno.

Algunos ellos tienen que ver con la descarbonización de la economía y la transición energética; la revitalización de la selva amazónica; una ofensiva decidida contra los capos del narcotráfico y sus finanzas internacionales y una cooperación del gobierno estadounidense en el desarrollo de una reforma del sistema financiero global que permita canjes de deuda por acción climática de hasta US$25.000 millones.
Vea más: Colombia responde: presidente Petro llama a consultas a su embajador en EE. UU.

Donald Trump y Gustavo Petro

Archivo EL TIEMPO / Agencias

Los actuales irritables

Vale la pena destacar que además de la crisis diplomática a la que convoca la situación, también existen unos irritables con el norteamericano en materia de comercio y drogas que hasta hoy no han sido resueltos y que fueron registrados por la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR).

En concreto, los irritables para Estados Unidos, en los que hace mención en Colombia tienen que ver con el Tratado de Libre Comercio, donde destacan que aún hay compromisos pendientes. También, se refieren a las políticas de importación y a las barreras técnicas al comercio (TBT) y sanitarias (SPS). En este último, hacen especial hincapié en los vehículos y autopartes, cosméticos, exportaciones de leche en polvo, y el registro de instalaciones extranjeras.
Vea más: Colombia será, nuevamente, miembro del Consejo de la FAO 30 años después

El ámbito agrícola también ha sido fuente de fricción, pues Colombia clasifica el arroz de grano corto y mediano bajo un código arancelario que se aparta de la definición establecida por el Codex Alimentarius, el cual, según los sectores, afecta directamente las exportaciones estadounidenses de este producto.

Javier Díaz Molina, presidente de Analdex, aseguró que es lamentable que Colombia nuevamente esté en una situación de deterioro en las relaciones con el principal socio comercial del país, EE. UU.
“El llamado es a utilizar ese relacionamiento diplomático, las vías institucionales y diplomáticas para solucionar cualquier malentendido entre los dos países”, manifestó Díaz.

Gustavo Petro y Donald Trump

EFE

Narcotráfico

Otras de las preocupaciones en torno a las relaciones con el gigante americano tiene que ver con la descertificación a la que se puede enfrentar el país por los mínimos resultados en materia de lucha contra las drogas. Actualmente, el Gobierno colombiano busca mantener la certificación de Estados Unidos, pero el aumento de los cultivos, producción y tráfico podrían dejar al país sin el documento de peso internacional.
Vea más: Renuncia de Laura Sarabia: le piden que cuente todo lo que sabe del gobierno Petro

En caso de una eventual descertificación, este hecho tendría una serie de consecuencias como la suspensión de hasta el 50% de la asistencia exterior otorgada por Estados Unidos, una oposición de ese país a prestamos de organismos internacionales, y la suspensión de ayudas.

‘De potencia regional a objeto de burla’: Fenalco

La situación diplomática con Estados Unidos ha sido objeto de opinión de diferentes sectores productivos de la economía colombiana. En esta ocasión, Jaime Alberto Cabal, presidente de la Federación Nacional de Comerciantes Empresarios (Fenalco), aseguró que el llamado a consultas de John T. McNamara, en una señal clara del deterioro en las relaciones bilaterales, que atraviesan su peor momento en décadas. Según el dirigente gremial, la política exterior colombiana atraviesa una crisis de desinstitucionalización y deshonra sin precedentes.
Vea más: Nuevos roces diplomáticos entre Colombia y EE. UU.: sectores piden prudencia

“Lo que alguna vez fue una política exterior reconocida por su seriedad es hoy señalada por múltiples medios nacionales e internacionales como una Cancillería sin brújula”, dijo.

DIANA K. RODRÍGUEZ
Portafolio