[ad_1]
En medio de un proceso de investigación de Llevado por la fiscalía General de la Naciónis en torno al dirección de recursos e la Alcaldía de Medellín Durante la Administración de Daniel Quintero, Y Más Especamento,, La Asignacia de Recursos para el Programa de Atención Infantil Bien Comienzo, Dos Exfuncionarios de Dicho Gobierno Serán Acusados; UNA de Ellas, La Propia Secretaría de Educación de la Época.
Martha Alexandra Agudelo RuízQuien Durante el Pasado Gobierno Distrital de Medellín se Desempeñó Como Secretaría de Educación, Será Acusada por la fiscalía General de la Nacia Presuntas Irregularidadas en la adjudicación de un contrato de buena comienzo, en el Que se presume que la jefa de la Cartera Habría Direccional Recursos.
Martha Alexandra Agudelo, Exssecretaria de Educación de Medellín. Foto:Archivo particular
Lea También
Asignación irregular del contrato
El Caso por el Que El El Ente Acusador Vincula A Agudelo Ya OTros Dos Individuos, incluida la exdirectora técnica del programa de Buena Comienzo, Tiene que ver con la asignación de un contrato para “la atencia integral a la Primera infancia, Mujeres gestantes y madres lactantes a Través de la modalidad entorno familiar del programa del programa de Buena de la Alcaldía de deellín”.
En Dicho Proceso, Según lo Señala la Fiscalía, Quien Leyó la Formulacia de Cargos A Agudelo por Los Delitos de Contrato Sin Cumplimento de Requisitos Legalias, peculado por apropiato en favor de los interés de los interés de la celebración de contratos, Solo Habería Participado Empresas con evidencia de Nexos Entre Sí, obviando la pluralidad de oferentes exigida por la ley.
Por Este Mismo Cano, Agudelo Ya Había Sido Sancionada El Pasado 27 de Mayo, por la Procuraduría General de la NaciaCon Inhabilidad para Ejercer Cargos Públicos por Ocho Años.
De Acuerdo Con El Ministerio Público, “La Secretaría de Educación de Medellín Celebó Contrato de Prestación de Servicios Profesionales y de apoyo a la Gestiónon con la Corporación Colombia Avanza Bajo Contratación Dira. Dicha Modalidad de Selección Escogida No se Ajustaba al Objeto, Necesidad, Línas de Trabajo y obligaciones especificas que Debía Cumplir el Contratista, Pues las Condicatos Establecidas desde La Etapa Etapa Imponían al Contratante de Contratante de Iniciares Cuenta Otra Modalidad de Selección Precedida De Una Convocatoria Pública “.
Fallo de Segunda Instancia de la Procuraduría en Conta de Martha Alexandra Agudelo. Foto:El TIempo.
Con Esa Premisa, La Fiscalía le Puso la Lupa Al Caso. Así, Detetinó que el Representante de la Firma ‘Impulsando A Mi País’ Tuvo un Vínculo Laboral Previo Con Colombia Avanzalo que el ente acusador considere un conflicto posible de interés en el proceso de contratación.
En su argumento, la fiscalía señaló que No Hubo Pluralidad de Operentes en el proceso de contratación en tanto se realizó una invitación privada a tres emppresas relaciones entre sí.
En El Caso Expuesto Por la Fiscalía en la Audios que Tuvo Lugar en la Tarde del 31 de Julio, El Ente Acusador Explicó que Colombia Avanza Integró la Base de Oferentes del Instituto Colombiano de Bienestar Famiable Unos Meses Antes de la Firma Del Contrato Con Buen Comienzo en El Año 2019.
En ise Mismo Sentido, Colombia avanza recibió un contrato que extralimitaba sus capacidades de gestión. con un convenido de 23.000 salario mínimos. La fiscalía calificó esta conducta como irregular.
Lea También
Halazgos y Audiencia
En ise Marco de Investigación, La fiscalía Vinculó A Lina María Gil, Exdirectora Técnica del Programa Buen Comienzoquien en los documos del contrato Aparece Invitando Formalmente A Colombia Avanza y Defindo -Los Costos de los Paquetes Alimenticios ConsidereDos Dentro del Convenio. Nos precios los habría definido por medio de supermercados y no de distribuidores mayoristas como estario indado.
Por ootro lado, Durante el Proceso, El Ente Acusador Habría Establecido Que Contrario al Caso de Los Demás Operados del Programa Buen Comienzo A Los Que Les Correspondía Aportar Aportar Recursos, A Través de Su Contrato en particular, Colombia avanza Habría Recibido Un Benefio del 7 por Ciento.
Audiencia de Formulacia de Acusación Llevada A Cabo en la Tarde del 31 de Julio. Foto:Cortesía.
Finalmente, en lo expuestó por la fiscalía se reveló que un pesar de que el contrato incluía tareas logínicas de entrega y almacenamiento, actividades de esas gestionadas con personal y espacios de la administración municipal, municipal, COMO EL INDER Y PLAZA Mayor, lo que repercutiódico en gastos innecesario para el erario.
Fuentes de la fiscalía precisaron que la acusación contra la marta Alexandra Agudelo, Lina María Gil y Henry Paulison Gómez Montoya, El Representante Legal de Colombia Avanza, No ha quedado en firme en tanto la audiencia continuará el próximo 2 de octubre y Todavía Quedan Instancias Que Sortear para que los Cargos Formulados Cobren Vigencia.
Nicolás Tamayo Escalante
Periodista de Nacia, en Medellín.
Otras noticias:
Colombia en 5 Minutos. Foto:
[ad_2]
