[ad_1]
Un individuo experimentó meses de ansiedad tras dejar solo a su felino, que aparentemente fue secuestrado por una pareja que residía cerca de la víctima en Medellín.
Según el reporte presentado por la fiscalía General de la Nación, los eventos ocurrieron el 7 de septiembre de 2024 en una casa de una urbanización en el barrio Robledo, situado en Medellín (Antioquia), donde el animal se esfumó.
De acuerdo con el ente acusador, la mascota de la víctima llevaba por nombre Garfield y era identificada por ser pequeña, obesa, de tono anaranjado y poseer rayas marrones.
Garfield Foto:Fiscalía General de la Nación
Al no obtener noticias sobre el paradero de su mascota, la víctima optó por llevar a cabo una minuciosa indagación en la zona; en medio de la desesperación por encontrarlo, también difundió su fotografía en plataformas sociales.
Después de cinco meses sin lograr localizarlo, el hombre se enteró el 16 de febrero de 2024 de que la hija de una de sus vecinas, quien habitaba en el mismo complejo, tenía a su gato.
La víctima habría sido amenazada
Con el objetivo de recuperar a Garfield, el hombre le pidió que se lo devolviera, pero ella se negó.
Sin embargo, la mujer, Diana Sofía Marín Vasco, decidió pedirle cinco millones de pesos como contraprestación.
Sin suficiente preocupación por la situación de su vecino, el compañero de la mujer, identificado como Jeferson Esney Gil Puerta, habría amenazado a la víctima, según informó la fiscalía.
Acusan a una pareja de haber secuestrado al gato de su vecino en Medellín y extorsionarlo para devolverlo Foto:Fiscalía General de la Nación
Al no contar con otras alternativas, la víctima decidió pactar con los presuntos extorsionistas la entrega del dinero el pasado 19 de febrero en la misma urbanización; no obstante, el hombre elaboró un plan para atrapar a la pareja.
El día previsto para realizar el trueque, los sospechosos fueron detenidos por un grupo de funcionarios del Gaula de la Policía Nacional, quienes los esperaban en el lugar acordado.
Tras ser arrestados, un juez determinó imponerle a Gil Puerta una medida de aseguramiento en un centro carcelario. Sin embargo, Marín Vasco fue beneficiada con una medida no privativa de libertad, pero continúa vinculada al proceso.
Redacción Últimas noticias
[ad_2]
