Apple en la mira: ¿Engaño en sus promesas de “carbono neutral”?

Apple se enfrenta a una nueva acción legal de los consumidores que sostienen que su declaración de que los Apple Watch Series 9, SE y Ultra 2 son “neutros en carbono” es engañosa, Reuters reporta.

La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, sostiene que Apple ha distorsionado el impacto medioambiental de estos tres modelos de Apple Watch al depender de proyectos de compensación de carbono que no lograban reducciones auténticas de carbono. Los demandantes afirman que no habrían adquirido sus dispositivos o habrían pagado menos si hubiesen sido informados.

El reclamo se centra en dos proyectos de compensación de carbono que Apple utiliza para respaldar sus esfuerzos de neutralidad de carbono: el Proyecto Chyulu Hills de Kenia y el Proyecto Guinan de China. Según el litigio, ambos proyectos no cumplen con los requisitos para una reducción adicional de carbono, ya que la tierra en cuestión ya estaba protegida o tenía una alta densidad boscosa antes de que Apple se involucrara.

En ambos casos, las disminuciones de carbono habrían tenido lugar independientemente de la intervención de Apple o de la existencia de los proyectos. Dado que las afirmaciones de neutralidad de carbono de Apple se sustentan en la efectividad y la validez de estos proyectos, sus declaraciones de neutralidad de carbono son incorrectas y engañosas.

Los demandantes argumentan que dado que estas áreas ya estaban bajo normas de conservación por varias décadas o eran naturalmente muy boscosas, el apoyo financiero de Apple no resultó en una disminución en las emisiones de carbono más allá de lo que habría ocurrido de forma natural.

Apple presentó los primeros modelos de Apple Watch neutros en carbono en septiembre de 2023 como parte de sus iniciativas ambientales más amplias. Los materiales publicitarios y el embalaje presentaron una nueva etiqueta ecológica “Neutro en carbono”. La compañía ha establecido como meta lograr que todo su negocio sea neutral en 2030.

Los demandantes citan un estudio realizado por la Federación Nacional de Minoristas e IBM, afirmando que el 70% de los consumidores estadounidenses y canadienses consideran la sostenibilidad ambiental un factor clave en sus decisiones de compra. Se solicita una indemnización no especificada y una orden judicial para impedir que Apple continúe comercializando la Serie de Apple Watch 9, SE y Ultra 2 mientras se busca la neutralidad de carbono.