Colombia
Así van procesos por los polémicos contratos del Área Metropolitana contra tres exfuncionarios de la entonces alcaldía de Daniel Quintero
La audiencia de medida de aseguramiento contra Juan David Palacio Cardona, quien se utilizó como director del Área Metropolitana del Valle de Aburrá, uno de los más altos funcionarios durante la alcaldía de Daniel Quinteroy en contra de dos exsubdirectoras ambientales de la misma cartera, se ampliará y continuará el próximo lunes 16 de febrero.
Juan David Palacio Cardona, exdirector del Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Foto:cortesia
LEA TAMBIÉN
La cita judicial en la que intervinieron los abogados de los imputados se cumplió inicialmente el pasado 12 de este mes. Ese día, la defensa de Palacio Cardona intervino durante más de cinco horas.
Dicha audiencia ha sido presidida por el juez 27 penal con función de control de garantías de Medellín.
LEA TAMBIÉN
Las dos exsubdirectoras en el proceso son Diana María Montoya y Ana María Roldánquienes, de acuerdo con informes de la Fiscalía, son investigadas como presuntos responsables de interés indebido en la celebración de contratos y peculado por apropiación.
Juan David Palacio, exdirector del Área Metropolitana del valle de Aburrá. Foto:Cortesía Área Metropolitana del valle de Aburrá
Los cuestionamientos
En este proceso, la justicia buscará determinar lo sucedido con 2.481 millones de pesos en seis contratos del Área Metropolitana o Amva con el Cuerpo de Bomberos del municipio de Itagüí que será del orden de los 18.000 millones. El Amva es considerada la autoridad ambiental y de transporte en Medellín con los municipios de Girardota, Bello, Envigado, Itagüí, Barbosa, Sabaneta, La Estrella y Caldas.
LEA TAMBIÉN
El abogado de Ana María Roldán, Luis Carlos Villegas, habló de lo que para él existe una imprecisión de los términos de la imputación por parte de la Fiscalía.
Daniel Quintero. Foto:archivo particular
“En esta audiencia, su señoría, la Fiscalía General de la Nación no identificó un beneficio patrimonial o un enriquecimiento o una ventaja funcional o un incentivo económico que podría hacer que la señora Ana María Roldán se interesase en la adjudicación de los contratos a Bomberos de Itagüí”, afirmó el litigante.
LEA TAMBIÉN
El abogado defensor de la exfuncionaria Montoya también coincidió con su colega, al argumentar que no se pueden atribuir delitos por acciones que no habrían sido cometidas. Reiteró que todo responde a una presunción y que por tanto, en esta etapa del proceso, las defendidas están buscando demostrar su inocencia.
LEA TAMBIÉN
Los abogados también han pretendido que afirmaciones de la Fiscalía no se incluyan en el material probatorio presentado por este estamento. Además, se elevó la petición de que ambos exfuncionarios investigados puedan recibir el beneficio de no aplicarles la medida de aseguramiento con privación de libertad. En caso de alguna medida del juez, de acuerdo con estos argumentos, insistieron en que sea sin aseguramiento intramural o en un centro carcelario, mientras avanzan dichos procesos.
LEA TAMBIÉN
“Se edifica sobre carga, contexto, estructura, modalidad contractual, asociaciones narrativas, pero no sobre actos concretos individualizados atribuibles a la doctora Ana María porque no se identificó interés personal, no se demostró dominio del hecho, no se acreditó beneficio”, Sostuvo el abogado Villegas.
LEA TAMBIÉN
Se espera que este lunes 16 de febrero intervengan los representantes de la Fiscalía y de la Procuraduría para que el juez anuncie su decisión.
En audiencias realizadas entre octubre y diciembre del año pasado, el exgerente de los Bomberos de Itagüí, Misael Cadavid, y María Yaneth Rúa, exfuncionaria del Amva, que tenía la función de supervisar contratos, fueron imputados y recibieron medida de aseguramiento.
CAROLINA BOHÓRQUEZ
Corresponsal de EL TIEMPO
Consulta más noticias
Será el próximo martes 17 de febrero. Foto:
