“Escándalo en la Campaña: Revelan Chats Clave de Day Vásquez y la Suegra de Benedetti sobre Pagos Irregulares en el Caso Nicolás Petro”

El miércoles 26 de marzo de 2025, se continuó la audiencia preliminar del juicio contra Nicolás Petro, el hijo mayor del presidente Gustavo Petro, quien enfrenta acusaciones por posible enriquecimiento ilegal y lavado de activos.

La fiscal Lucy Laborde aseguró que Nicolás Petro solicitó asistencia a Gabriel Elías Hisalca, hijo del ‘Turco’ Hisalca, quien supuestamente entregó cuatrocientos millones de pesos al exdiputado del Atlántico en 2022 para la campaña presidencial de Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

Hisalca fue señalado por Day Vásquez como un supuesto financista de la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022, aunque se reporta que los recursos no llegaron realmente a la campaña del actual mandatario.

“Este evidencio fue utilizado para el análisis contable y financiero llevado a cabo por el perito. Se tomaron en cuenta no solo las transacciones a través del Sistema Financiero Nacional, sino también operaciones en moneda extranjera a través del Banco de la República, lo que permitió concluir que hay una cantidad de dinero no justificada asociada a Nicolás Fernando Petro, lo que originó la acusación de lavado de activos y enriquecimiento ilícito en su rol como servidor público”, detalló la Fiscalía durante la audiencia preliminar del juicio.

La Fiscalía también mencionó a Adelina Covo, madre de la pareja de Armando Benedetti, actual ministro del Interior.

“Existen mensajes entre Daysuris Vásquez Castro y Adelina Covo, quien es la madre de la pareja sentimental de Armando Benedetti, donde se menciona que Euclides Torres financió la campaña presidencial y comentan sobre la entrega que hizo Torres de un apartamento a Nicolás Petro Burgos”, afirmó la fiscal Laborde.

La fiscal destacó que en los mensajes se puede observar que “Nicolás Petro también estuvo involucrado en la campaña para la gobernación del Atlántico, lo que muestra la conexión y cercanía entre Armando Benedetti, Euclides Torres y Petro Flórez, quienes igualmente participaron en la financiación de la campaña presidencial”.

Además, añadió: “La conversación con la señora Adelina se centra en la relación de Armando Benedetti con Nicolás Fernando Petro Burgos, donde discuten sobre reuniones y candidatos a la gobernación del Atlántico, sugiriendo que deben actuar y no permitir que los Char se apropien del terreno, lo que torna esta prueba documental relevante ante los hechos jurídicamente significativos”.

Lucy Laborde declaró en la audiencia preliminar del juicio que Nicolás Petro aparentemente recibía recursos de terceros, indicando que Euclides Torres financió la campaña presidencial.

del mandatario Gustavo Petro en 2022.

“Nicolás Fernando Petro Burgos recibió recursos de terceros. En este caso, del señor Euclides Torres, quien financió toda la campaña presidencial, lo que permitió a Nicolás Petro adquirir apartamentos, como el de Bogotá, que fue un favor o gratificación”, describió la fiscal.

Laborde enfatizó que los recursos obtenidos por el hijo del ‘Turco’ Hilsaca habrían conducido a un aumento en su patrimonio, que Nicolás Petro no reportó en su declaración fiscal.

“Los recursos incrementaron el patrimonio del hijo del presidente y no fueron declarados de forma correcta, sugiriendo que el señor Nicolás Fernando Petro Burgos era consciente de que no podía justificar ese dinero legalmente y optó por ocultarlo, encubrirlo y darle una apariencia de legalidad”, finalizó la fiscal.

El abogado Diego Alejandro Carranza, representante legal de Nicolás Petro, interpuso dudas ante la fiscal Lucy Laborde por las acusaciones en contra del hijo del presidente durante las audiencias preliminares del juicio.

“La Fiscalía, para crear confusión, señor juez, menciona: ‘Es que esta evidencia que presento es para esto’, y aquí no estamos para eso”, declaró Carranza.

Por estas cuestiones, el juez segundo especializado de Barranquilla, Hugo Carbonó, reprochó enérgicamente a la fiscal Laborde y al abogado Diego Alejandro Carranza.

“Se exige de la Fiscalía el uso de un lenguaje apropiado; no es correcto referirse a situaciones como ‘contentillo’ o términos que puedan menoscabar la dignidad de una persona o de los intervinientes”, indicó el juez.