Fiscalía acusa a Álvaro Leyva en el caso pasaportes, él denuncia “persecución atroz”

El caso pasaportes Leyva ha tomado un nuevo rumbo con la reciente radicación de un escrito de acusación por parte de la Fiscalía General de la Nación contra el excanciller Álvaro Leyva Durán. Esta acción se fundamenta en el presunto delito de prevaricato por acción, específicamente por su decisión de declarar desierta una licitación clave para la expedición de pasaportes en el país. El caso pasaportes Leyva es el proceso judicial que investiga la actuación del excanciller en la mencionada licitación, la cual generó controversia por sus implicaciones contractuales y la continuidad del servicio.

Leyva Durán, por su parte, ha emitido un comunicado donde acusa al presidente Gustavo Petro de urdir una “persecución atroz” en su contra. Según el excanciller, esta persecución es una represalia por las denuncias que ha formulado previamente contra el mandatario, las cuales, afirma, han afectado la institucionalidad del país.

¿Qué argumenta el excanciller Leyva sobre el caso pasaportes?

El excanciller Álvaro Leyva ha defendido con firmeza su actuación en el caso pasaportes Leyva, asegurando que la investigación en su contra carece de sustento jurídico. Su principal argumento es que la licitación para los pasaportes estaba “viciada desde su origen” y que el pliego de condiciones correspondía a un “pliego sastre”, diseñado para favorecer a un solo oferente. Ante esta situación, Leyva sostuvo que su deber era proteger la Constitución.

Las principales defensas de Leyva incluyen:
Actuación Constitucional: Leyva afirma que estaba obligado a aplicar la Constitución y declarar desierta una licitación con vicios.
Rechazo a Pliego Sastre: Denunció que el pliego de condiciones estaba preestablecido, lo que iba en contra de la transparencia contractual.
Nuevo Proceso Limpio: Aseguró haber dejado encaminada una nueva licitación que, según él, fue suspendida posteriormente por su sucesor.
Preocupación por la “Debacle”: Atribuyó la “debacle” actual en la expedición de pasaportes a las decisiones posteriores, calificándolas de “turbias” y “sin control”.

Contexto y Continuidad del Proceso

La decisión de Leyva de declarar desierta la licitación de pasaportes llevó a una situación de incertidumbre en la expedición de estos documentos. El exfuncionario afirmó que su objetivo era garantizar un proceso transparente, evitando lo que consideraba una adjudicación irregular. Sin embargo, su actuación derivó en la apertura de investigaciones que ahora lo tienen enfrentando un juicio. La Cancillería ha atribuido interrupciones en la expedición de pasaportes a “amenazas cibernéticas” en el pasado, como reportó El Tiempo.

El excanciller Leyva ha manifestado su intención de dar la batalla judicial y se mostró confiado en que será absuelto. Este proceso continuará ante la Corte Suprema de Justicia, lo que representa una fase decisiva para el excanciller y para la resolución de las controversias en torno a la licitación de los pasaportes.

Puede encontrar más noticias de Colombia en nuestra sección especializada.