Colombia
¿Choque Entre Cortes? El controvertido Proceso Contra 11 Miembros del Grupo Delincuencial ‘La Unión’ que Puso sus imputaciones en la cuerda Floja
En el Marco de las Operaciones que Adelanta la Policía en el ácrea Metropolitana del valle de aburrá para debilitar y desmantelar los grupos delincuenciales organizados que tienen injerencia en los diferentes municipios de la región, hace algo más de un mes FUERON CAPTURADOS 11 individuos que harían parte de uno de los gdo más reconocidos del sur del valle de aburrá.
En articulación con la fiscalía General de la Nacia, El 30 de Mayo de 2025, Y como quedó en constancia en el informe final del operativo, las autoridadas de Las adelantaron una serie de diligencias de allanamiento y registro Que se Derivaron en la Captura de Estos 11 Individuos, Que Presuntamento, Serío Integrantes del Gdo ‘la unió’, cuya operación se concentra en el municipio de itagüí.
Lea También
¿Golpe a ‘La Unión’?
Los Capturados Fueron Brandon Steven Castaño Suárez, Emanuel Fernando Molina Gómez, Carlos andrés Barón Cataña, Juan José Gómez Jiménez, Jorge Eliecer Álzate Arrieta, Arley Andrés Araujo Varela, Juan Pabgo Vargas, Yomairo José José José José Hena Hena, Alexander, Alexander, Alexander, Alexand Orozco, Hamilton Chica Vanegas y Alejandro Vélez DuqueQuienes, Según El Mencionado Informe, Pertenecía al Gdo ‘la Unión’.
11 Presuntos Miembros del Gdo ‘la Unión’ Fueron Capturados en Meses Pasados. (Imagen de referenciA) Foto:Suministrada.
Con precisión, en el documento, se estableció que la orden de allanamiento que derivó en las capturas indicaba que “la existencia justicia de la banda delincuencial o el Grupo Delincuencial Organizado ‘La Unión’ Conun Accionar Criminal Pues Basado en el Tráfico, La distribución o porte de estupefacientes que tienen injerencia en el barrio santa Cruz del municipio de itagüí “.
Hasta Ahí, El Proceso Avanzaba Con Normalidad Tras la Captura de los Individuos por Los Presuntos Delitos de Concierto para Delinquir Con Fines de Tráfico de Estupefacientes, Tráfico, Fabrición o Porte de Estupefacientes y Destinación Ilícita de Muebles e Inmuebles (Los dos Últimos Agravados), de Los Cuales Estaban Señalados Previamental en la Investigación Articulada por la Fiscalía.
Sin embargo, Tras la Legalización de la Captura de Los Individuos, El 11 de Junio de 2025, el proceso cayó en una especie de bache de inconsistencias entre el cano presente por la fiscalía y la lectura que realizaba el juzgado cuarto funciones municipales municipales mixtas de itagüí, Al Cual se le Asignó en Primer Momento la Realización de las Audios preliminares de este.
El inconveniente se derivó de Un argumento de incompetencia presentado por ESe Juzgadoal Señalar que, en la Solicitud de Imputación E Imposición de Medida de Aseguramiento que la fiscalía presente en su Informe final, la orden de allanamiento que terminó en las capturas “indica la existencia justicia de la banda delincuencial o el Grupo Delincuencial Organizado ‘La Unión’ Conun Accionar Criminal Basado en El Tráfico, la distribución o porte de los estupefacientes que tienen tienen en el barrio de la municipio de la municipio del municipio del municipio Itagüí “.
Y en ise Sentido, El Juez indicó que los competentes para adelantar las ciudadas diligencias serían los jueces municipales de Garantías Ambulantes de Antioquia.
Los Capturados Permanecieron Retenidos Sin Imputación. (Imagen de referenciA) Foto:Suministrada.
Lea También
El ‘Choque’ Entre los actores Judiciales
La fiscalía se opuso un dicho argumentoen tanto, si Bien en el acervo presentado había documents que orientaban Sobre la injerencia de ‘la unión’ en itagüí, “En Ninguno de Esos Elementos Usted VA Encontrario de Que Alguna de Estas Personas Sea Integrante del GDO; la fiscalía Para este Momento y en ningún Momio Manifestará de Que Ellos Hijo Integrantes de ‘La Unión’ “.
A Pesar de Ello, Tras Escuchar A Las Partes del Proceso, El Juez ratificó que no era la competencia para adelantar las audiencias de imputación e imposicióna de medida de aseguramiento en tanto la fiscalía “en el Informe final, presente como elementos de elementos probatorios, Asimismo en las Hojas de Vida, en la orden de allanamiento y Registro del Test de Proporcionalidad, Frente a la Necesidad, Identificó a Estas Personas Como miembros de un Grupo Delincuencial de Manera Presunta Claramete (…) la fiscalía Fundamenta las órdenes (sic) de Capitura en un concierto para delincir con fines de tráfico, Fabrición o porte de estupefacientes (…) Los Elementos Dicen Una Cosa, La Señora fiscal afirma otra distinta “See en la consideración presentada por el Juzgado.
Fragmento del Fallo de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Foto:El TIempo.
Como parte del estudio del Caso, El defensor de Seis de los Capturados, Durante Las Audiencias Preliminares, Respaldó la Postura del Juez y Señaló, en uno de sus argumentos, que “Estamos Ante un Grupo Delincuencial Organizado, ‘la Unión'”.
Conse Antecedente, El Caso Fue Enviado A Corte Suprema de Justicia para que Dirimiera A Quién le correspondiente. Un pesar de que inicialme la decisión corresuperpondería al tribunal superior de medellín, embargo, embargo, Como quedó consignado en su fallo, La Corte Resolvería el Caso como una excepción.
Finalmente, La Sala de Casación Penal de la Corte resolvió Que la Competencia Para Llevar las Audiencias de Formulación de Imputación E Imposiciónico de Medida de Aseguramiento Dentro del Proceso corresponde al Joygaro Cuarto Penal Penicipal Cononstruidos CONFIENZAS DE LAS FUNCIONES DE INFORMAS DEPues, Según lo Explicó El Magistrado Ponente del Caso “,la manifestación hecha por la fiscalía general de la nacia material no suponía obstáculo para que se realizaran las audios ante dicho juvado “.
Nicolás Tamayo Escalante
Periodista de Nacia, en Medellín.
Otras noticias:
Colombia en 5 Minutos. Foto:
