[ad_1]
El debate político en Ciénaga, Magdalena, se intensificó luego de que el concejal josé manuel noguera presentó denuncias formales ante la Fiscalía General de la Nación y la Procuraduría General de la Nación por presuntas irregularidades en varios contratos de obras públicas ejecutados por la administración municipal.
Según Noguera, los hechos podrían configurar delitos como peculado por apropiación y celebración de contratos sin el cumplimiento de los requisitos legales.
Noguera aseguró que las denuncias están sustentadas en la ejecución y posterior modificación de contratos de alto valor económico que, a su juicio, presentan inconsistencias técnicas, financieras y administrativas. El concejal señaló que se trata de recursos públicos que debían traducirse en obras eficientes y oportunas para la comunidad, pero que hoy generan dudas sobre su correcta utilización.
Cuestionamientos a contratación directa
Uno de los casos más sensibles señalados por el concejal corresponde al contrato para la intervención de la quebrada La Aguja, adjudicada de manera directa por un valor cercano a los 8.000 millones de pesos. Noguera cuestionó que no se hubiera adelantado un proceso de licitación pública y puso en duda la razonabilidad del costo de la obra.
Las obras en la quebrada La Aguja fueron adjudicadas de forma directa por cerca de $8.000 millones. Foto:redes sociales
Según el cabildante, al comparar este proyecto con intervenciones similares en otras regiones del país, el valor por kilómetro resulta significativamente superior. “Las matemáticas no fallan: con esa misma plata se podrían hacer al menos seis kilómetros”, afirmó, al anunciar que este tipo de decisiones contractuales deben ser revisadas a fondo por los entes de control.
Adiciones y obras inconclusas
Otra de las denuncias radicadas está relacionada con una adición contractual superior a los 2.600 millones de pesos para el reforzamiento de espolones en el sector costero de Ciénaga, aprobada en diciembre de 2024. De acuerdo con Noguera, dicha modificación se habría autorizado sin un informe técnico detallado ni estudios previos complementarios que justificaran la necesidad de la inversión.
El mejoramiento de la vía terciaria San Pablo–San Javier ya supera los 33.000 millones de pesos. Foto:redes sociales
El concejal sostuvo que la adición se basó en argumentos generales de conveniencia, lo que, en su criterio, podría derivar en responsabilidades disciplinarias y fiscales para los funcionarios involucrados. “Las adiciones deben estar plenamente soportadas, no pueden convertirse en un mecanismo para inflar contratos”, señaló.
El tercer caso expuesto corresponde al contrato para el mejoramiento de la vía terciaria San Pablo–San Javier mediante la construcción de placa huella. Esta obra, que ya supera los 33.000 millones de pesos, Fue adjudicada hace más de cuatro años al Consorcio Vía La Sierra con un valor inicial de 22.100 millones de pesos y un plazo de ejecución de doce meses para intervenir 11,45 kilómetros.
Sin embargo, según Noguera, a la fecha solo se han ejecutado cerca de 9 kilómetros, quedando pendientes aproximadamente 2,5 kilómetros. A través de varias adiciones presupuestales, el contrato alcanzó su tope legal, llegando a un valor final de 33.036 millones de pesos, incluida una última exclusión autorizada el 31 de julio de 2024 por el alcalde de Ciénaga, Luis Alberto Fernández Quinto.
El concejal José Manuel Noguera Foto:redes sociales
Pese a ello, el concejal denunció que la obra se encuentra actualmente materialmente abandonada, a pesar de que el contratista habría recibido pagos que superan los 10.000 millones de pesos en adicioneslo que, a su juicio, agrava las dudas sobre la ejecución y el control del proyecto.
Noguera advirtió que estas denuncias representan apenas “la punta del iceberg” de una serie de presuntas irregularidades que, según anunciado, serán puestas en conocimiento de los entes de control en los próximos días. Para el concejal, los casos expuestos evidencian serias falencias en los procesos de contratación del municipio y ameritan una revisión integral.
El dirigente político insistió en que su actuación respondiera a un ejercicio de control político y defensa de los recursos públicoss, y reiteró que espera respuestas claras de la administración municipal y de los organismos de control. Mientras avanzan las investigaciones, el tema se perfila como uno de los principales focos de confrontación política en Ciénaga.
Le puede interesar
Le tengo el remedio Foto:
[ad_2]
