[ad_1]
El tan anhelado ‘Las mujeres ya no lloran world tour’ de Shakira ha dejado una huella de sensaciones encontradas en su recorrido por Colombia, avivando un diálogo entre fanáticos de diversas ciudades.
Aunque el retorno de la estrella barranquillera a su tierra natal generó una gran expectativa, las sorpresas que brindó en sus conciertos en Medellín, en oposición a lo experimentado en Bogotá y Barranquilla, no pasaron desapercibidas, desatando una avalancha de comentarios, que van desde la admiración hasta el reclamo.
A pesar del afecto indiscutible que el público colombiano siente por la artista, una porción de sus seguidores en Bogotá y, especialmente, en su Barranquilla natal, no ocultaron su desilusión ante lo que consideraron un trato diferenciado en comparación con la única ciudad que originalmente tenía una fecha programada: Medellín.
La crítica más resonante provenía de Barranquilla, de la mano de la reconocida periodista Diva Jessurum, quien ha estado al tanto de Shakira desde los inicios de su trayectoria.
La comunicadora no disimuló su “descontento” al notar que Medellín recibió un trato privilegiado en relación con su ciudad natal. Según Jessurum, durante el acontecimiento en el estadio Metropolitano de Barranquilla, Shakira se dirigió al público en inglés, evitó el homenaje al Carnaval de Barranquilla y sus símbolos que muchos estaban esperando, interpretó fragmentos de sus éxitos, la espera fue extensa y no hubo un artista telonero, además de incumplirse los horarios anunciados.
En un video difundido en sus redes sociales, la periodista también mencionó inconvenientes de inseguridad dentro y alrededor del estadio, y expresó su pesar porque Shakira no presentara a sus hijos ante el público barranquillero desde el escenario. Estas declaraciones generaron un debate aún más amplio, con opiniones divididas a favor y en contra de Jessurum.
Segunda fecha en Medellín de la gira ‘Las Mujeres Ya No Lloran’ junto a Carlos Vives. Foto:Jaiver Nieto Álvarez – EL TIEMPO
Opiniones a favor y en contra de la artista
Entre el sábado 12 y el lunes 14 de abril, el nombre de Shakira se volvió tendencia en redes sociales, alimentando una discusión sobre lo sucedido en sus recientes actuaciones.
Las discrepancias fueron evidentes: Bogotá, la ciudad donde los boletos para sus dos fechas alcanzaron los precios más altos; Barranquilla, su lugar de origen, donde disfrutó de todas las comodidades durante sus dos shows; y Medellín, que tras un aplazamiento por problemas técnicos y de seguridad, fue recompensada con dos conciertos y sorpresas que generaron tanto entusiasmo en los asistentes como críticas por parte de los ausentes.
Imágenes de la primera noche de Shakira en Medellín. Foto:Jaiver Nieto Álvarez
Los mencionados aplazamientos en Lima (por cuestiones de salud), Santiago de Chile (por inconvenientes técnicos) y Medellín (por asuntos técnicos y de seguridad) obligaron a una reconfiguración del cronograma. Así, se programaron dos fechas en Lima para noviembre, tres conciertos en Santiago a principios de abril y dos presentaciones.en Medellín a mediados de abril.
Fue precisamente en estos dos conciertos adicionales en el Atanasio Girardot de Medellín donde Shakira brindó instantes únicos, ausentes en sus presentaciones en Barranquilla y Bogotá.
El sábado 12 de abril, sorprendió a los asistentes al invitar al escenario a Maluma, interpretando tanto clásicos de su repertorio como versiones exclusivas de sus lanzamientos más recientes, que no habían sido incluidas en el resto de la gira. El domingo 13, repitió la dosis de emoción al compartir escenario con Carlos Vives, generando recuerdos memorables en un concierto que ni siquiera estaba en los planes iniciales anunciados para 2024.
Primera fecha del recital de la cantante Shakira en el estadio Atanasio Girardot de Medellín. Foto:Jaiver Nieto Álvarez
Este panorama no pasó desapercibido para los usuarios de redes sociales, quienes, motivados por el regionalismo y la sensación de desigualdad, colmaron las plataformas con mensajes de diversa naturaleza.
Las principales quejas provinieron de quienes invirtieron cantidades significativas en las entradas desde el principio y se sintieron decepcionados al no presenciar un espectáculo con las mismas sorpresas que disfrutaron aquellos que adquirieron sus boletos tardíamente para un concierto que no estaba originalmente planeado.
[ad_2]
