Colombia
‘Comprometidos al 100% con el Futuro de Bogotá’
El Alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, responde a las críticas que han emergido tras su desaprobación a la resolución ambiental de la Sabana de Bogotá, la cual desde su reciente divulgación no ha dejado de ser un tema que ha provocado una serie de reacciones a nivel político.
Quienes apoyan este nuevo proyecto, argumentan que es favorables, protege y preserva la Sabana de Bogotá, han señalado con firmeza que sus opositores no comparten el mismo compromiso con el cuidado de la ciudad y, de igual manera, la conservación de sus reservas hídricas. Ante esto, Galán contestó con firmeza y datos.
Foto:César Melgarejo/ El Tiempo
‘El compromiso con Bogotá es absoluto en esta administración’, Galán
Una de esas voces políticas es la de Carolina Arbeláez, representante a la Cámara por Bogotá, quien manifestó ‘Es necesario tener coherencia’.
“Tener coherencia (…) hablan mucho sobre cuidar el agua de Bogotá, pero no hacen nada, hablan mucho de mejorar la calidad de vida de las personas más vulnerables, pero les quitan la posibilidad de seguir viviendo, poniendo en riesgo el hábitat de más de 200 mil familias con esta resolución”, afirmó.
Ante las críticas, Galán fue interrogado en W Radio y respondió “No con diálogo, sino con hechos”.
Foto:Archivo particular
“Lo que es relevante mencionar es que el compromiso con garantizar la seguridad hídrica en Bogotá, que Bogotá tenga agua, el compromiso con Bogotá es absoluto en esta administración“, afirmó el mandatario, defendiendo su postura ante quienes lo acusan de no priorizar la protección ambiental.
Galán recordó que su gobierno recibió el embalse de Chingaza en “su momento más crítico en la historia”, con solo 92 millones de metros cúbicos de agua, cuando en los últimos 20 años “nunca” había estado por debajo de los 150 millones.
“Hemos tomado las acciones que aseguran que hoy contamos con más agua y que estamos en camino de resolver la problemática del agua en Bogotá”, aseguró.
Foto:Mauricio Moreno
Galán señala a la alcaldía de Petro como responsable del deterioro de Chingaza
El alcalde también atribuyó la crisis hídrica a decisiones tomadas en el pasado, señalando que “el gobierno del entonces alcalde Gustavo Petro retiró el proyecto de Chingaza II y no se propusieron alternativas”.
Según Galán, la decisión de Petro dejó a la ciudad vulnerable ante el cambio climático y la posibilidad de crisis hídricas como la vivida el año pasado.
“Pero nosotros sí tenemos un compromiso en resolver todos estos problemas y somos conscientes de que hay que articularnos, de que se deben tomar decisiones técnicas y proteger zonas estratégicas”, destacó.
Galán habló de los avances en la conservación del agua enbogotá
Respecto a la restauración de ecosistemas, Galán destacó los progresos en la Reserva van der Hammen y Los Cerros Orientales.
“Al llegar, la reserva Van der Hammen solo había sido restaurada en un 3% y se ha hablado de esta área durante décadas. Nuestra administración ha implementado acciones que nos permiten afirmar que contamos con 184 hectáreas en proceso de integración al Distrito para su recuperación”, explicó, asegurando que la gestión actual apuesta por “Menos conversación y más acciones”. También señaló que se están restaurando 1.300 hectáreas en Los Cerros Orientales.
Finalmente, Galán subrayó que su Gobierno está plenamente comprometido con la conservación del agua y los ecosistemas necesarios para asegurar su disponibilidad.
Reserva van der Hammen. Foto:Alcaldía de Bogotá
“Se afirma que no coincidimos en garantizar el agua y la restauración de los ecosistemas requeridos para su conservación. Desde luego que estamos de acuerdo, estamos comprometidos y lo estamos llevando a cabo como nunca antes se había hecho en Bogotá“, concluyó.
No obstante, expresó que su inquietud y la adopción de acciones legales en contra de la resolución se debe a que, según él, este proyecto tiene graves repercusiones para Bogotá.
“Este proyecto de resolución para regular la sabana de Bogotá, propuesto por el gobierno nacional, atenta contra la autonomía territorial y vulnera la ley, la constitución y la jurisprudencia de la corte constitucional. Además, su elaboración no fue participativa ni consultiva, lo que no cumplió con el requisito legal de un verdadero proceso colectivo”, expuso en su argumento al respecto.
De acuerdo con Galán, la resolución pondría en peligro proyectos fundamentales para la movilidad y el desarrollo de Bogotá, como la línea 1 del metro, el Regiotram, la Troncal de la Calle 13 y la expansión del Aeropuerto El Dorado, al ubicarlos en áreas de humedales.
Vanessa Pérez
Redacción ÚLTIMAS Noticias.
