Colombia
El Contrato Con la Uptc que Tiene en Vilo al Ruso Mikhail Krasnov, a la Espera de la Decisión Sobre la Anulación de Su Elección como Alcalde de Tunja

Según El Orden del Día de la Sala de Decisión de la Secación Quinta del Consejo de Estado, Sus Cinco Magistrados Adelantarán Hoy Jueves la Discusión para Confirmar o No La Sentencia del Tribunal Administrativa de Boyacá, Que le anuló la eleción al Alcalde de la capital de departamento, Mikhail Krasnov.
Lea También
“Declarar la Nulidad del Acto de Elección del Señor Mikhail Krasnov, Como Alcalde del Municipio de Tunja, Contenido en El Formulario E – 26 Alc de 3 de Noviembre de 2024, de conformidad con lo expuesto en la Parte Motiva de EstenDENCIA Y ORDENAR LAVEMBRE DE 2024. – 27 por Medio de la Cual, SE Dio Razón de Que el Demandado Fue Elegido Alcalde del Municipio de Tunja para el Periodo Constitucional 2024 – 2027 “.
ESE EL RESUMEN DEL SENTIDO DE FALLO DE LA SENCIA DE 51 PÁGINAS FECHADA DEL 27 de febrero por parte de la Sala Dual de decisión Número 2 Del Tribunal Administrativo de BoyacáQue en Primera Instancia anuló la Elección del Mandatario de la Capital Boyacense, Pero que este abeló Ante el Consejo de Estado, Donde Están A Punto de Pronunciarse como Última Instancia.
En la Plaza de Bolívar de Tunja se Adelantó la Posesión del Alcalde de Tunja en Diciembre de 2023 Foto:Archivo particular
Aunque la Demanda de Nulidad Electoral Fue presentada 25 Días Después de la Elección del Ciudadano RusoES Decir el 23 de Noviembre del 2023, ESTA SOLO FUE ACEPTADA HASTA EL 6 DE JUNIO DEL 2024, Y POR ORDE DEL CONSEJO DE ESTADO, QUE, DANDO LA RAZÓN EN UNA APELACIONA Le Ordenó Al Tribunal Administrativo de Boyacá Atingar y Tramitar El Respectivo Proceso, Que Había Sido recHazado por Uno de Sus Magistrados.
El responsable de la demanda que Ha Tenido al Mandatario Dando Explicaciones Desde Antes de Posesionarse, Es El Grupo de Asesorías y Representación de Jurídico Sas (Grupo Colombia SAS), Que Logró Convencer Ya Al Tribunal de Boyacá de Que Krasnov Está Inhabilitado Para Ocupar El Cargo, Por Haber Contratado Con la Universidad Pedagica y Tecnológica de Colombia (UPTC) Y Ejecutado en Tunja el Objeto del Mismo, como DoCente de Idiomas, Dentro del Año anterior A Su Inscripción como candidato a la Alcaldía de Esa Ciudad.
Lea También

Pues El Burgomaestre, Que Ha Venido Defendién dosa A Través de Sus Abogados, en una maniobra Jurídica de Útima Hora, por Undo, Interpuso un recurso de súplica que era la la única Posibilidad Que Tenía, para que le decreten unas pruebas que había Solicitado, y además recusó a Todos los magistrados de la sección quinta, buscando que su proyecto de fallo no se sean discuta este jueves y que el consejo de estado le de trúmite a la recusación, que prolonnaría una o dos semanas más la discusión.
Edificio Administrativo de la Alcaldía de Tunja, Ubicado en el Marco de la Plaza de Bolívar Foto:Archivo particular
En su defensa, Mikhail Krasnov, Ha Tratado de Argumentar Que la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia es una entidad apolítica y Que su contrato de Prestación de Servicios SUSCRITO POR CON LA UPTC, ES DE HORA CATEDRA EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 73 DE LA LEY 30 DE 1992, QUE EXPONE QUE LOS PROFESORES DE CÁTEDRA NO SON EMPLEADOS PÚBLICOS NI TRABAJADORES DE LA
“Mikhail Krasnov Suscribió un contrato de prestacia de servicios para horra catedra, por un lapso de tiempo del 06-dic-22 al 30-dic22 y conforma al Siguiente Objeto: Servicios Profesionales de un Magíster en economía para la capacitación en revisiónis en documos y redacción de los artículos científicos en inglés y alemán dirigido a Estudiantes del semillero delgro de la inversión, soecol, y alemán dirigido a Estudiantes del semillero delgro de la inversión de Investigación, y alemán Dirigido a Estudiantes del Semillero delgro de Investigación Soecol, y alemán Dirigido a Estudiantes del Semillero Delupo de Investigación Soecol. ADSCRITO AL CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y EXTENSIÓN CENES DE LA FACCIÓN DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ADMINISTRICAS EN TUNJA“, Argumento en su Momento el Abogado del Alcalde al Consejo de Estado.
Según Él, no se SE Demostró ni por el actor ni por la Magistratura Cuál desquilibrio se generó en la Contienda Electoral, Producto de la Suscripció de un contrato de Prestacia de Servicios Profesionales de DocenteCuyo Valor Ascendía A 8 Millones 129.040 Pesos, Sobre TODO SI EL OBJETO CONTRACTUAL ESTABA DIRIGIDO UNA CAPACITURA EN LA REVISIÓN DE DOCUMENTOS Y REDACCIÓN DE ARTÍCULOS CIENTÍICOS EN INGLES Y ALEMÁN.
También le Alegó Al Alto Tribunal, Gonzalo Ramos Rojas el Apoderado de Krasnov, Que “No existen pruebas directas ni indirectas de tal hecho; por vía de eJemplo, la capacitacia se dirigió a un Grupo Poblacional del Municipio de TunjA, para la época de la época de la época de la época de la época de los estudiantes resultantes resultan Sido un apoyo significativo para ganar las eleciones o facilitó el acercamiento con otro grupo poBleccional y por tanto logró dicilibbar la electoral de contienk a un favor del demandado “.
Afirmó de Igual Manera que “No se evidenció la potencialidad real que tuvo el valor del contrato para efectos de adquirir logÍSTICAPropaganda, Proselitismo Político y Cómo ello afectó otras Campañas. SOBRE TODO, CÓMO ESTAS CIRCUNSTANCAS FIFORYONON EN LA VOLUNTUAD DE LOS ELECTORES, MÁXIME QUE LA VOCIÓN DEL BURGOMAES 18.785 votos“.
Hoy se Dará la Discusión para Confirmar o no la Sentencia del Tribunal Administrativo en el Caso Foto:Archivo particular
La defensa del alcalde recalcó que “tampoco se Demostró que el valor del contrato que ascendía a 8.129.040 Pesos situara al demandado en una posiciónonómica privilegiada frente a los demás candidatos, amémen de la valor ni siquiabera Aseera Aseera Aseera Aseera Aseera Aseera Aseera Aseier Aseier Aseera Aseier Aseier Aseier Aseera Aseier Aseier Aseiera Aseera Aseiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Aleiera Greiera Greiera Greiera Seiera Segera Aleiera Sepieraera Los topes establecidos para el financiero de campañas“.
Y Finalizó en su Momento el Representante del Mandatario Tratando de Argumentar Que “No se Demostró, ni por el actor, ni por la magistrea, que se práctica corrupta se dieron en los procesos de contratación con ocasión del contrato docente por horra cedraMáxime que la Uptc al ser unte Autónomo no tiene ninguna subordinacia con la Alcaldía de tunja, más Allá de tener una sede en la misma ciuda “.
Lea También

Al Fallo en Primera Instancia del Tribunal Administrativo de Boyacá, Que Le Anula Su Elección por el Contrato Con la Uptc, SE Sumó este 2 de julio un concepto de la procuraduría general de la naciaque le pide al consejo de estado, que confirme la nulidad de la elección como alcalde contra mikhail krasnov.
Lo Cierto es que, de Mantenerse en el Orden del Día, Este Jueves la Sala Quinta de Consejo de Estado Definirá Si El Ciudadano Ruso que Pasará A la Historia de Colombia, Por Haber Sido Electo para Gobernar Entre El 2024 y El 2027 Boyacense, Boyacense,,,, SE Mantiena en el Cargo, o Definitivamento se Deberá Citar A Elecciones atícypicas, como ya se dictamentan duitamaDonde ESe Mismo Tribunal Tras un Año, un mes y curotro día, anuló la elecciótica del entonces Alcalde José Luis Bohórquez, y obligó a un citar a las que se obtienen atípicas.
También Puede Leer:
#Fuerzaspúblicas en #antioquia Foto:El TIempo







