El DOJ de EE. UU. Exige a Google que Despierte y Venda Chrome: ¿Qué Hay Detrás de la Presión?

Hay una alta probabilidad de que Google se vea forzado a desprenderse de su navegador Chrome, dado que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, bajo la presidencia de Donald Trump, sigue instando a Google a desinvertir en el navegador.

El viernes, el Departamento de Justicia presentó una nueva propuesta [PDF] al tribunal en su demanda antimonopolio activa contra Google, y el documento revisado sigue sugiriendo que Google venda Chrome. En el año anterior, se constató que Google poseía un monopolio en el ámbito de las búsquedas, y los reguladores antimonopolio se han estado determinando sobre las medidas que deben implementarse para abordar las prácticas desleales de Google.

Por primera vez, el Departamento de Justicia solicitó que se obligara al tribunal a forzar la venta de Chrome en noviembre, bajo la administración de Biden. Google contribuyó con $1 millón al Fondo de Inauguración de Trump, y la dirección de Google alabó a Trump, quizás con la esperanza de que la administración Trump suavizara sus recomendaciones, aunque eso parece no haber ocurrido.

La reciente presentación del DOJ alude a la “conducta monopolística e ilegal y sin restricción de Google, a la que ha llevado a que las personas dependan del motor de búsqueda de Google”, calificando a Google como un “Goliat económico”.
El Departamento de Justicia indica que “Google debe desprenderse del navegador Chrome” para permitir que otra compañía “administre una puerta de entrada significativa para realizar búsquedas en Internet” sin la influencia de Google.

Adicionalmente, el Departamento de Justicia también manifiesta que debe prohibirse a Google participar en acuerdos de motores de búsqueda con Apple, lo que pondría fin a los pagos que Google realiza a Apple para que sea el motor de búsqueda predeterminado en iPhones, iPads y Macs; sin embargo, el DOJ permite que Google compense a Apple por servicios no relacionados con la búsqueda.

El Departamento de Justicia menciona que también sugeriría la desinversión de Android si las soluciones propuestas no son suficientes para evitar que Google “exploite indebidamente” Android para su beneficio, o si Google intenta eludir las soluciones impuestas por el tribunal, pero ha respaldado una venta próxima de Android. Google tampoco está obligado a desprenderse de todas sus inversiones en IA.

Google y el Departamento de Justicia se reunirán nuevamente en la corte en abril, donde el juez a cargo del caso tomará una decisión sobre los recursos.

Nota: Debido a la naturaleza política o social de la conversación sobre este tema, el hilo de discusión se encuentra en nuestro foro de noticias políticas. Todos los miembros del foro y los visitantes del sitio pueden leer y seguir el hilo, pero la publicación está restringida a los miembros del foro con al menos 100 publicaciones.