[ad_1]
No es inesperado observar confrontaciones o “Dardos” entre el Presidente Gustavo Petro y el Alcalde Mayor de Bogotá, Carlos Fernando Galán. EL MARTES 18 de Marzo, designado como Día Cívico para movilizarse en pro de las reformas laborales y de salud, no fue la excepción.
“Honorables Alcalde Galán, Traiga Agua A Bogotá, No Desprecie al Pueblo. ¿Dónde está el agua que es vital para la vida? Se ha agotado el Agua en Bogotá y el Alcalde no tiene idea de hacia dónde va”, afirmó Gustavo Petro en su discurso en la plaza de Bolivar.
Honorables Alcalde Galán, Traiga Agua A Bogotá, No Desprecie al Pueblo. ¿Dónde está el agua que es fundamental para la vida? Se Agotó el Agua en Bogotá y el Alcalde no sabe hacia dónde va.
Este no fue el único reproche que Petro planteó a Galán después de que anunciara, en su calidad de Alcalde, que el Distrito no participaría en el día cívico y que funcionaría con normalidad en todas sus funciones y servicios, donde hizo hincapié en garantizar el derecho fundamental a la educación.
AL RESPECTO, el día de ayer, 17 de marzo, el mandatario de la República reaccionó a través de su cuenta de X: “Pero si no le proporcionas agua a la ciudad. ¿De qué servicios hablas?”
Pero si no le entregas el agua a la ciudad. ¿DE QUÉ SERVICIOS HABLAS? No sabes ni por qué el agua se evapora en tu ciudad. https://t.co/tp3uqxqkpd
– Gustavo Petro (@petrogustavo) 17 de marzo de 2025
Sin embargo, los comentarios no terminaron ahí, ya que este mismo lunes publicó en un trino: “Alcaldes de la miseria que dejan a sus ciudades sin agua, que prefieren golpear a los débiles habitantes de las calles y los que se les concedieron a los representantes de los voraces intereses específicos de los manipuladores del agua. Alcaldes de la muerte que no defienden la vida y que serán borrados de la memoria de los pueblos por las multitudes desatadas.”
Ahora bien, el historial de enfrentamientos que han escalado hasta la controversia real se basa en proyectos viales, ambientales, recursos, obras, la seguridad de la capital, el racionamiento de agua y el ordenamiento ambiental de la Sabana.
¿Cuál ha sido el problema con los recursos? En enero de este año se anunció que el Ministerio de Hacienda había decidido suspender de forma provisional 1.43 billones de pesos que se destinarían a proyectos de movilidad e infraestructura.
Precisamente, eran 328 mil millones para la Calle 13, 770 mil millones para el metro de Bogotá y 345 mil millones que se destinarían al reinicio de obras.
La seguridad ha sido otro punto de controversia entre el Alcalde Mayor de Bogotá y el Gobierno Nacional. Galán ha reclamado al Ejecutivo por la situación de inseguridad en la ciudad y la falta de medidas efectivas para afrontarla.
OTRO DE LOS TEMAS QUE HA GENERADO CONTINUOS ENFRENTAMIENTOS ENTRE AMBOS MANDATARIOS ES EL RACIONAMIENTO DE AGUA. DURANTE LA JORNADA DEL DÍA CÍVICO Y LAS ANTERIORES, EL PRESIDENTE PETRO HA CUESTIONADO A GALÁN SOBRE LA CRISIS HÍDRICA Y LA NECESIDAD DE RESTRINGIR EL CONSUMO DE AGUA EN BOGOTÁ.
Sin embargo, el choque más reciente, aparte del ocurrido hoy, fue la disputa por el ordenamiento ambiental en la sabana de Bogotá.
En esa ocasión, Galán expresó en su cuenta de X a la exministra de ambiente, Susana Muhammad, que la resolución no era válida, sino una publicación obligatoria disfrazada de consulta para legitimar un proceso ilegal que podría derivar en un fraude.
Al respecto, el Presidente Petro respondió con un trino, en el mismo medio, donde aseguró que la Sabana de Bogotá no pertenece al Distrito y que su protección es una prioridad.
No es cierto.
Este no es ninguna consulta sino una publicación obligatoria disfrazada de consulta para sanear un proceso ilegal, inconstitucional y que puede generar un fraude en una resolución judicial.
Llevamos meses pidiendo conversar con el Gobierno Nacional y la ministra … https://t.co/2jgifwo78x
– Carlos F. Galán (@carlosfgalan) 4 de marzo de 2025
Tatiana Moreno Quintero
Redacción Bogotá
X: tmorenoq
[ad_2]
