[ad_1]
Daneidy Barrera Rojas, conocida en redes sociales como Epa Colombia, sigue enfrentando dificultades en su proceso judicial debido a lo que expertos denominan una deficiente asesoría legal.
La situación, lejos de resolverse, continúa sumando obstáculos tras su condena, generando inquietud sobre el papel de su actual defensa, de acuerdo con el análisis presentado por la abogada penalista Diana Muñoz Castellanos en un programa La Kalle.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel
La abogada Muñoz Castellanos explicó que los inconvenientes recientes en el caso de Epa Colombia son consecuencia de “muchas malas asesorías que ella ha tenido desde el primer día”.
La especialista recalcó que “tener plata no significa estar bien asesorado”, y advirtió que desde el inicio del proceso, Barrera aceptó delitos de mayor gravedad de los que realmente debía enfrentar judicialmente. “La situación inicial de Epa Colombia se agravó, porque terminó aceptando unos delitos mucho más grandes de los que tenía que haber sido judicializada”, puntualizó la abogada en el programa de La Kalle.
Como resultado de esa aceptación, su caso finalizó con una sentencia condenatoria de carácter irrevocable, lo que eliminó la posibilidad de recurrir a nuevas pruebas o extensos debates en la etapa probatoria. En la actualidad, la controversia se centra en la administración y cumplimiento de la pena, donde la influencia de la asesoría legal continúa siendo relevante.
Solicitudes recientes de sus abogados, tales como autorización para realizar trabajos sociales o traslado a una guarnición militar, han sido rechazadas de manera consecutiva. Sobre este punto, Diana Muñoz Castellanos indicó que para la opinión pública estos rechazos pueden verse como reveses, pero en el ámbito legal forman parte de los intentos por obtener mejores condiciones para la cliente.
“Para mí eso no es un revés, o sea, lo normal como bogados es que acabemos todas las posibilidades para proveer un poquito de posibilidades”, dijo la especialista en derecho.
La penalista advierte, sin embargo, sobre el riesgo de “temeridad” en ciertas acciones defensivas. “Una petición es temeraria cuando se presenta sin fundamentos jurídicos válidos o sin una justificación clara, sabiendo previamente que no hay derecho a lo solicitado”, afirmó.
Razón por la que aseguró que esas peticiones podrían traer sanciones para los representantes legales de la empresaria de keratinas. Sin embargo, aclaró que estas no la afectarían directamente a ella. “Eso no afectaría a Epa, es completamente independiente, lo único es que se considera otra derrota, que le dijeron que no otra vez”, añadió Muñoz.
Además, subraya Muñoz Castellanos que enfrentar procesos disciplinarios por parte de los abogados no afecta el proceso penal principal ni la representación legal de la acusada: “Nos pasa todo el tiempo,” expresó en el programa, refiriéndose a la presión y el escrutinio constante hacia los defensores en litigio penal.
La abogada explicó que lo que podría seguir en el proceso es que ella y su equipo se concentren en “la redención de la pena… Sí, trabaja, si ella estudia, pues el tiempo que va a estar en la cárcel, va a ser mucho menor, hay otras actividades que pueden hacer, como escribir un libro y depende de la complejidad, le pueden bajar unos meses”, detalló.
[ad_2]
