[ad_1]
Aunque el presupuesto de inversión del próximo año crecería un 5,7 por ciento, hay 15 departamentos del país que perderían recursos para sus programas sociales, su infraestructura vial o educativa, entre otros, si el proyecto que se discutirá hoy en el Congreso se aprueba tal y como está.
LEA TAMBIÉN
De los 88,7 billones de pesos de inversión contemplados en el Presupuesto General de la Nación para el 2026, 67,1 billones de pesos son regionalizables en los diferentes departamentos y municipios del país, 20,2 billones son para proyectos de beneficio público nacional y otros 1,4 billones se determinarían por demanda en las diferentes regiones.
Cerros de Mavecure en el departamento de Guainía. Foto:Cortesía Fontur.
Según cálculos realizados por este medio, la peor parte se la llevaría el departamento de Guainía, que tendría una caída de 30,3 por ciento en su presupuesto hasta los 222.092 millones de pesos para el próximo año. Le seguiría Vichada, con una pérdida de 27,9 por ciento hasta los 336.908 millones de pesos; y Guaviare quedaría con 297.084 millones de pesos, lo que representa un 26,8 por ciento menos que este año.
“La reducción del presupuesto es una situación inaceptable y profundamente grave. ¿Cómo es posible disminuir los recursos cuando este año fuimos golpeados por una temporada de lluvias que dejó a cientos de familias sin vivienda? ¿Y cuando la salud de nuestra gente sigue en crisis y requiere mayor atención? Este recorte no es solo una cifra, sino que es una decisión que pone en riesgo el futuro de nuestro departamento”, señaló el representante a la Cámara por Guainía Alexander Guarín.
Otros departamentos como Vaupés (-23,2 por ciento), Amazonas (-18,3 por ciento), Caquetá (-14,2 por ciento), La Guajira (-10,8 por ciento) y Putumayo (-10,4 por ciento) también verían caer sus recursos más del 10 por ciento el próximo año.
La representante Yenica Sugein Acosta le dijo a este medio que el recorte de 18 por ciento del presupuesto previsto para el Amazonas al pasar de 377.738 millones de pesos en este 2025 a solo 308.709 millones en el 2026 representa un “incumplimiento doloroso” del gobierno de Gustavo Petro con su discurso de defensa de la Amazonía y los pueblos indígenas.
“Esta reducción golpea duramente rubros sensibles como la protección ambiental, el deporte, la conectividad, la infraestructura y el desarrollo social y económico de un departamento olvidado y aislado de la realidad nacional”, aseguró.
También perderían recursos de inversión para el próximo Chocó (-9,40 por ciento), Cauca (-7,80 por ciento), Arauca (-5,4 por ciento), Meta (-4,8 por ciento), Bolívar (-1,5 por ciento), Santander (-1,50 por ciento), Santander (-1,40 por ciento) y Nariño.
Popayán, capital del departamento del Cauca. Foto:Michel Francois Romoleroux Halaby
“El recorte al presupuesto del Cauca muestra más de improvisación y de politiquería, mientras que la inversión social seguirá siendo una infructuosa ilusión de estos activistas del cambio. La reducción en sectores claves como agricultura, educación, salud y vivienda es condenar a los campesinos a la pobreza, a los jóvenes a la falta de oportunidades, a los enfermos a hospitales colapsados y a las familias a vivir sin techo digno. Sin grandes obras que entregar, pero muchas promesas y planes de cartón, como el Plan Cauca, a 10 meses de terminar el mandato, ¿cómo pretende el Gobierno hablar de Paz Total si le da la espalda a un territorio que clama seguridad y desarrollo?”, sentenció el representante Óscar Campo.
LEA TAMBIÉN
Al contrario, según los cálculos realizados por este medio con información del Departamento Nacional de Planeación, los que más verían aumentar sus recursos de inversión para el próximo año serían Atlántico, que quedaría con 2,8 billones de pesos, lo que supone un incremento de 35,2 por ciento.
A este le seguiría Boyacá, con 1,8 billones de pesos, un 23,1 por ciento más que en este 2025; Magdalena tendrían 2,3 billones de pesos en el 2026, lo que implica un crecimiento de 17,1 por ciento; y Cesar quedaría con 2 billones de pesos, un 15,6 por ciento más que este año.
Quién quedaría con más y menos recursos
Como cada año, los mayores recursos de inversión del Presupuesto irían para Bogotá. En el 2026, la ciudad quedaría con 8,8 billones de pesos, lo que supone un aumento de 14 por ciento frente a este año. Por ejemplo, en el sector transporte aparece la consolidación del Aeropuerto El Dorado, el fortalecimiento del sistema de navegación aérea nacional o el mejoramiento de las condiciones en el corredor Bogotá – Belencito.
Plaza de Bolívar, Bogotá. Foto:Juan Diego Cano. EL TIEMPO
En segundo lugar, está Antioquia, con 7,0 billones de pesos de presupuesto de inversión para el 2026, lo que supone un 6,8 por ciento más que este año. Los mayores recursos de este departamento irían para el sector Transporte (32,7 por ciento), Inclusión Social y Reconciliación (17,0 por ciento), Igualdad y Equidad (10,6 por ciento) y Minas y Energía (9,9 por ciento).
En tercer lugar, aparece Valle del Cauca que tendría 4,4 billones de pesos, un aumento de 5,6 por ciento frente al 2025. Después están los departamentos de Bolívar (3,4 billones de pesos), Cundinamarca (2,9 billones de pesos), Atlántico (2,8 billones de pesos), Nariño (2,8 billones de pesos) y Cauca (2,7 billones de pesos).
LEA TAMBIÉN
De otro lado, los que menos presupuesto tendrían el próximo año serían Vaupés (192.524 millones de pesos), Guainía (222.092 millones de pesos), Guaviare (297.084 millones de pesos), Amazonas (308.709 millones de pesos), Vichada (336.908 millones de pesos) y San Andrés (464.271 millones de pesos).
San Andrés, con mayor presupuesto per cápita
El presupuesto regionalizado también mide la inversión per cápita, es decir, los recursos que llegarían por cabeza a cada departamento. Para el 2026, según los datos del DNP, los que podrían llegar a tener mayor inversión por número de personas serían San Andrés (7,5 millones de pesos), seguido de Vaupés (3,8 millones de pesos), Guainía (3,7 millones de pesos) y Amazonas (3,5 millones de pesos).
Al contrario, están Cundinamarca (0,8 millones de pesos), seguido de Valle del Cauca (0,9 millones de pesos), Risaralda (1,0 millones de pesos), Antioquia (1,0 millones de pesos), Atlántico (1,0 millones de pesos) y Meta (1,0 millones de pesos).
LEA TAMBIÉN
El representante del Centro Democrático Christian Garcés recriminó que el Valle del Cauca tenga la peor segunda inversión per cápita. “El dragado de Buenaventura no lo van a hacer por obra pública como se había comprometido el Gobierno de Gustavo Petro, se lo dejaron al próximo. Además, seguimos a la espera del primer tramo de Cali a Jamundí del tren de cercanías. Estamos a la espera de las vigencias futuras que no se reflejan en este presupuesto”, manifestó.
[ad_2]
