[ad_1]
Deporitvo Independiente Medellín pidió este sábado garantías arbitrales y la presencia de un veedor en los partidos que le restan por disputar en los cuadrangulares semifinales de la Liga BetPlay 2025-II.
En un comunicado, el equipo paisa expuso una serie de inconformidades por decisiones arbitrales que, según la institución, han afectado directamente su rendimiento y resultados en las tres primeras jornadas de esta fase del torneo.
LEA TAMBIÉN
El DIM, último con un punto, recibirá al América el lunes en el Atanasio Girardot, un juego que será clave para su futuro.
El contexto se torna aún más tenso, porque América de Cali ya había solicitado la presencia de un veedor arbitral para el partido pasado contra el Medellín tras su encuentro contra Junior, donde también se reportaron controversias arbitrales.
“Como institución respetuosa del juego limpio y de las autoridades del fútbol colombiano, nos vemos en la obligación de advertir que los errores presentados no son hechos aislados, sino situaciones que han afectado directamente el desarrollo y el resultado de los partidos, comprometiendo la regularidad de la competencia”, dice el documento emitido por el club.
Las acciones puntuales por las que protesta el Medellín
El comunicado del Medellín detalla varios episodios. Entre ellos, destaca el agarrón de Didier Moreno sobre Baldomero Perlaza en el área durante el partido contra Junior, acción que no fue sancionada ni revisada por el VAR, lo que privó al DIM de una opción manifiesta de gol.
Además, el club señaló como desproporcionada la expulsión y posterior sanción de tres fechas al técnico Alejandro Restrepo. Según la resolución emitida por el Comité Disciplinario, la frase que generó la roja al DT fue: “No jodás, pítenme una”. Para la institución, este castigo no solo es excesivo, sino que también vulnera el derecho a la protesta legítima.
Alejandro Restrepo, técnico del Medellín Foto:Óscar Berrocal. Agencia Kronos
Otra jugada controvertida fue el pisotón de Edwin Cardona sobre Daniel Londoño en el clásico contra Nacional, que tampoco recibió sanción ni intervención del VAR pese a tratarse de una acción de juego brusco grave.
Por último, el club expuso la omisión de una segunda tarjeta amarilla al jugador americano Yojan Garcés, lo que contrasta con la rigurosidad aplicada a su propio futbolista Kevin Mantilla por una falta menos grave.
América vs. Medellín Foto:Juan Pablo Rueda. EL TIEMPO
La suma de estos hechos, según el DIM, afecta la regularidad de la competencia y genera un trato desigual frente a otros clubes. Por ello, el equipo ha solicitado garantías formales y la designación de un veedor arbitral para los partidos restantes de los cuadrangulares, etapa en la que el club se juega la clasificación a la final de la Liga.
Cabe recordar que Medellín ya aseguró su presencia en la final de la Copa BetPlay, en la que jugará por el títuio contra Atlético Nacional. El ganador de este certamen irá a la Copa Sudamericana, pero si el DIM logra mantenerse en los dos primeros lugares de la reclasificación, sacando a los dos campeones de Liga, clasificará a la Libertadores.
América vs. Medellín Foto:Juan Pablo Rueda. EL TIEMPO
DEPORTES
Elaborada con la ayuda de una inteligencia artificial, con base en un comunicado de prensa del Deportivo Independiente Medellín. Contó con la revisión de un redactor y un editor.
Más noticias de Deportes
[ad_2]
