“Informe de Fitch confirma que la reputación de Colombia en materia fiscal es muy mala”: expertos

La agencia calificadora de riesgo Fitch Ratings emitió la semana pasada un informe con su análisis del Marco Fiscal de Mediano Plazo (Mfmp) 2025, en el que el ministro de Hacienda, Germán Ávila, informó que se aumentará el déficit fiscal, dado que recaudarán menos impuestos, pero no van a reducir el gasto. Así mismo, señaló que, para compensar esa situación, se preparará una nueva reforma tributaria.

Dado este plan financiero del Gobierno, la agencia aseguró que el nuevo Mfmp pone en relieve el continuo deterioro de la situación fiscal de Colombia y aumenta la incertidumbre sobre las perspectivas de medidas correctivas.

Aunque desde Fitch ya habían previsto un bajo desempeño de los ingresos y la renuncia de la administración del presidente Gustavo Petro a sacrificar gasto, lo que significa que el país tendría dificultades para cumplir con las metas fiscales, el descuadre es mayor de lo que habían anticipado en marzo, cuando pronosticaron un déficit del gobierno central del 6,2 % del PIB.

“El aumento en las metas de déficit, sumado a la suspensión de la regla fiscal por tres años y a las amplias desviaciones respecto a las proyecciones presupuestarias han afectado la credibilidad de la política fiscal colombiana”, detalló Fitch en su informe.

Diferentes analistas consultados por EL HERALDO resaltaron que esto explica una ausencia total de credibilidad con lo que tiene pensado realizar el Gobierno dentro de su plan financiero.

Juan David Ballén, director de Análisis y Estrategia de Aval Casa de Bolsa, explicó que el mercado viene descontando de forma anticipada una reducción de la calificación del país.

“El riesgo país supera al de Brasil, país calificado con BB, motivo por el cual las tasas de la deuda pública (TES) se han mantenido en doble dígito, a pesar de que el Banco de la República ha reducido las tasas de interés”, manifestó Ballén a este medio.

Por otra parte, el ex ministro de Hacienda y actual rector de la Universidad EIA, José Manuel Restrepo, afirmó que el país se encuentra en una muy mala reputación con las calificadoras de riesgo, por esa razón a Colombia le bajaron la perspectiva de estable a negativa.

“Por eso muy seguramente algunas de ellas bajarán la calificación de la deuda soberana. Hay ausencia total de credibilidad sobre el Marco Fiscal de Mediano Plazo y sobre la decisión incluida en ese marco de suspender la aplicación de la regla fiscal. Nadie entiende que existan razones reales ni ordinarias ni extraordinarias para justificar esa decisión, y mucho menos para presentar un marco fiscal que lo único que pretende es más déficit y más deuda, llevándonos a una situación de insostenibilidad de las finanzas públicas”, afirmó.

Henry Amorocho, profesor de Hacienda Pública de la Universidad del Rosario, socializó que el informe de Fitch Ratings enciende las alertas sobre el tema fiscal de Colombia, con base en alertas que ya había prendido el Fondo Monetario Internacional (FMI), cuando decidió suspender la línea de crédito flexible y le solicitó al Ministerio de Hacienda darse una espera hasta la expedición de este marco fiscal, con la idea de buscar soluciones al déficit fiscal en Colombia y a la garantización de la sostenibilidad fiscal, ya que esta venía fallando por el excesivo crecimiento del gasto y el bajo recaudo tributario en el país.

“Todo este recorrido deja grandes alarmas porque lo fue explicado en su mayor parte por Fitch Ratings, y desde luego, comienza a ser desde ya una situación de alarma que tendrá muy en su radar Moody’s, que es la única agencia calificadora que, sobre la cual, depende el grado de inversión y nos deja en alerta”, expresó el experto.

César Pabón, director de Investigaciones Económicas de Corficolombiana, advierte que se han incrementado las alertas en contra de Colombia, ya que son enfáticas en decir que si el país no mejora o no realiza un plan para mejorar sus finanzas, la calificación iba a bajar.

“La que más nos preocupa es Moody’s, ya que todavía estamos en grado de inversión. Perder este grado sería una mala noticia, y eso significaría que retomar la confianza, nos costará muchísimo tiempo”, relató Pabón.

Dentro de ello, Henry Amorocho destacó que la única manera de poder escapar de ese posible riesgo de pérdida de grado de inversión es que la administración central entienda que hay que ajustar el gasto, y también de bajar los subsidios.