Karol G, Feid, J Balvin y otros cantantes, defienden +57 tras demanda en Colombia

Aunque luego modificaron el fourteen por eighteen, parece que el daño ya estaba hecho. Los abogados Ramit Osorio Peña y Daniel Eduardo de Castro introdujeron una demanda en el Consejo de Estado en Colombia, alegando que el tema ‘+57’, que involucra a varios artistas como Karol G, Feid y Maluma, promueve la explotación y sexualización de menores de edad.

Antes de ser editada, un extracto de la canción expresaba: “Una mamacita desde los fourteen / Entra a la disco y se le siente el ki / Mami, estos shots yo me los doy por ti / Eso allá atrás está gigante, delica’íto, cógelo, que aguante”.

Debido a las críticas que comenzaron a recibir en redes sociales, el grupo de cantantes decidió aumentar la edad de la “mamacita”, pasando de tener 14 y 18, siendo ahora mayor de edad. Asimismo, Karol G salió a disculparse públicamente, argumentando que todo fue sacado de contexto.

En el tema también participan Ryan Castro, Blessd, DFZM, Ovy on the Drums y J Balvin, que se pronunció en su momento en redes sociales para apoyar a Karol G y señalar: “Cuando estamos juntos marcamos la diferencia, creo que ese es el mensaje de la canción”.

Lo que exige el Consejo de Estado en Colombia tras demanda contra artistas de ‘+57’

De acuerdo con la acción de tutela presentada ante el Consejo de Estado, la exigencia ahora es que cada uno de los intérpretes del tema se pronuncien públicamente para ofrecer disculpas, además de que eliminen la canción de todas sus plataformas, argumentando que vulnera los derechos fundamentales de menores en Colombia.

El caso fue tomado por el magistrado Jorge Edison Portocarrero y, según reseña Infobae, también se anexaron los argumentos de la defensa de los artistas colombianos.

Los abogados de Carolina Giraldo, nombre real de Karol G, la defensa argumenta y recalca que el extracto “mamacita desde los fourteen” ya fue modificado a eighteen el pasado 13 de noviembre, “con el objetivo de evitar interpretaciones equivocadas”.

En este sentido, la defensa de ‘La Bichota’ aclara que el contenido de la canción “está alineado con el respeto a los derechos de los menores”.

Asimismo, exponen: “Es importante enfatizar que la canción, en ninguna de sus partes, promueve, incita o sugiere la comisión de delitos sexuales, y mucho menos en relación con menores de edad. Por lo tanto, no existe fundamento para plantear acciones penales, ya que la referencia en la letra no se encuadra en ninguno de los tipos penales previstos en el Código Penal Colombiano”.

Finalmente, consideran “vulneración a los derechos” que el tema ‘+57’ sea removido de las plataformas digitales.

Abogados de J Balvin y Feid los defienden con los mismos argumentos

En un documento de 11 páginas, según precisa la revista colombiana Semana, los representantes legales de J Balvin y Feid insisten en que la letra fue modificada “para evitar interpretaciones erróneas” y que resuelve el problema planteado en la tutela.

También aclararon que la canción no promueve delitos sexuales, especialmente vinculados con menores de edad.

Después del lanzamiento del tema, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (LCBF) y la Defensoría del Pueblo, se habían pronunciado para expresar su preocupación por la percepción e impacto hacia los menores, calificando la letra como misógina y machista.

La abogada Iris Marín, que ocupa el cargo de Defensora del Pueblo en Colombia, dijo que los artistas deben aprovechar mejor sus influencias al momento de crear contenido.

“Cuando hablamos de chicas que son mamacitas desde la adolescencia, expresamos, como si fuera natural, que es una virtud que sean deseadas por hombres mayores”, comentó.

Te puede interesar: Nicolás Maduro critica ‘+57’ de Karol G: “Es una basura de canción”