“Ecuador en Crisis Energética: Un Mensaje Urgente para Colombia”

No es broma ni rima improvisada, sino la realidad de loslos últimos tiempos por fallas en la producción y la distribución de energía en el país vecino, donde los medios de comunicación insisten en atribuir la culpa de los prolongados cortes en el suministro energético a problemas como la inseguridad y la negligencia política, con la inclusión de algún término que resalta cuestiones medioambientales.

El estiaje, solían repetir a finales de 2024 especialistas de diversas posturas políticas y ciudadanos comunes, refiriéndose al caudal mínimo de los ríos que alimentan sus generadoras de energía.

Sin embargo, la sequía no fue la única causa que sumió a los ecuatorianos en esos extensos cortes de servicio.

Desde octubre de 2022 hasta diciembre de 2024, Ecuador ha sufrido apagones de hasta 14 horas diarias. Este colapso energético, según los especialistas, es resultado de múltiples factores: una matriz eléctrica que depende en un 72 % de la energía hidráulica, la escasez de inversión privada, el deterioro de las plantas hidroeléctricas y termoeléctricas, el rápido aumento de la demanda energética y los retrasos en la implementación de nuevos proyectos.


Las repercusiones han sido devastadoras. De acuerdo a estimaciones oficiales, Ecuador ha experimentado pérdidas de hasta US$12 millones por cada hora de apagón. En el ámbito social, se ha observado un incremento en la inseguridad, la rápida descomposición de alimentos y fallos en la cadena de frío de fármacos esenciales. A esto se suma que la falta de inversión y la politización del sector eléctrico han contribuido a la crisis, tal como lo expone Stevie Gamboa, socio líder del área de Recursos Naturales de la firma Pino Elizalde Abogados.


“El modelo energético ecuatoriano ha sido históricamente estatal, lo que ha obstaculizado la llegada de inversión privada en la generación, transmisión y distribución. Además, la tarifa eléctrica es establecida por el gobierno, lo que restringe la rentabilidad y sostenibilidad del sistema”, afirma Gamboa.

Asimismo, comenta que desde hace algunos años el parque termoeléctrico y la generación térmica han sido objeto de críticas por parte de grupos ambientalistas, políticos y una opinión pública que considera “desinformada” al desconocer la importancia de mantener un respaldo en el parque generador.

Para el especialista, Ecuador es un reflejo que Colombia debería considerar para evitar un colapso similar. La diversificación de la matriz energética es crucial: depender exclusivamente de la hidroenergía presenta riesgos en tiempos de sequía. A pesar de que Colombia cuenta con una matriz más diversificada, el país necesita fortalecer su capacidad térmica y explorar nuevas fuentes de energía para garantizar estabilidad.


“Hay un denominador común en los mercados con mayores racionamientos, y son las medidas que interfieren en el funcionamiento y distorsionan las señales de expansión (…) algunas señales de intervención en Colombia como la modificación del esquema de confiabilidad, la imposición de contratación a los agentes y la regulación de los precios del mercado, unidas al panorama desalentador del equilibrio entre oferta y demanda de energía, nos generan preocupación y reflejan la urgencia de tomar decisiones”, puntualiza Natalia Gutiérrez, presidenta de Acolgén.

La inversión privada es otro aspecto esencial. Mientras Ecuador ha mantenido un modelo mayormente estatal, Colombia ha permitido mayor participación privada, lo que ha dado lugar a una mejora en la eficiencia y la inversión en infraestructura. No obstante, para las empresas, la regulación debe permanecer adaptable para atraer más inversiones y modernizar las redes de transmisión y distribución.


La interconexión regional constituye también un factor crucial. Gamboa menciona que países como Costa Rica han desarrollado redes eléctricas interconectadas que facilitan la recepción de electricidad de

otras naciones en situaciones de crisis. Por esta razón, se sostiene que Colombia debería reforzar sus vínculos energéticos con países vecinos para garantizar un suministro constante en caso de emergencias.


En esos largos y complicados días sin energía eléctrica, Ecuador enfrentó problemas de comunicación, no pudo emplear las innovaciones tecnológicas que facilitan la vida cotidiana y, por supuesto, padeció serias repercusiones en asuntos de seguridad. Pasar sin electricidad es como retroceder varios siglos en las condiciones de vida.

“No se debe seguir modas energéticas impuestas por agendas internacionales sin tener en cuenta la realidad de cada nación. Es necesario aumentar, por supuesto, la generación renovable, pero también se debe incrementar, preservar y proteger la inversión térmica, y esta inversión térmica tiene que ir acompañada de la disponibilidad de recursos de cada país. Nosotros proponemos que se debe adaptar a las circunstancias locales. Si soy Colombia y poseo excedentes en carbón y una gran producción de carbón, que considero de alta calidad, pues contar con una matriz energética que incluya también térmico y carbón es completamente razonable”, destaca.

En este sentido, Gutiérrez, de Acolgén, indica que mirando hacia el futuro, el país debe fomentar nuevas inversiones en plantas de generación, para que estas sean las que proporcionen mayor fiabilidad, es decir, hidráulicas y térmicas, y que se eviten intervenciones drásticas en el mercado que alejen la inversión y afecten los derechos adquiridos de los operadores actuales.


“Aplaudimos la decisión del Gobierno Nacional y del Ministerio de Minas y Energía de convocar una nueva subasta de expansión, pero hay desafíos que deben superarse, como contar con un proceso de acceso a la red que permita que cualquier tecnología pueda participar, sin limitaciones”, finaliza la presidenta.