Colombia
La disputa entre presidenta Petro y Alcalde Galán
Antes de que el Ministerio de Ambiente avance con el proyecto que establecia los lineamientos para el Ordenamiento Ambiental de la Sabana de BogotáDeberá Someterlo una discusión en el Consejo Estratégico de la Cuenca Hidrográfica del Río Bogotá (Cech).
Así lo decidió el consejo de estado al ordenar la convocatoria una reunión una reunión del cech para Discutir Los Efectos de la Resolución del Gobierno de Gustavo PETRO.
No obstante, este pronunciamiento desató una Nueva Discusión Entre el Presidente Gustavo Petro y El Alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán. Mientras el Jefe de Estado RECLADO UNA VICTORIA Judicial y El Alcalde le Respondió Que no era una una guerrera y que “no hay heno con ventaja ni vencidos”.
La decisión del Alto Tribunal se da en medio del debate por los impactos que podria tener una eventual Nueva resolución resolución del minambiente en proyectos Clave para el sanaamiento y la movilidad de la región, Como la ptar canoas, el patio más alto del metro de bogotá y la amplia de la autopista norte, entre oTros.
Lea También
La Revisión del Cech Fue ordenada por el Consejo de Estado al Declarar una Medida Cautelar Dentro del Proceso Que Hace SeguiMiento a la Sentencia de 2014 Que ordenó la Recuperación del Río Bogutá, Uno de Los Más contaminados del PAÍS.
El consejo estratégico de la cuenca es un organismo creado por la sentencia del río bogotá y está conformado por el el ministro de ambiente y desarrollo sostenible, la empresa de acueducto de bogotá, la secretaria distrital de ambiente, la gubernación de cundinam, la Corporación de la Corporación de la Corporación de la Corporación de la Secretaria, la Secretaria, la Corporación de la Corporación de la Corporación de la Corporación de LA Cundinamarca (automóvil), Los municipios de Cajicá y la Mesa, además cuenta con la intervención, Pero sin voto, de la procuraduría y de la contraloría general.
Dicha Sentencia FUE EMITIDA BAJO LA PONENCIA DE LA MAGISTRADA NELLY VILLAMIZAR, Quien Renunció A Ginsles de Marzo Pasado Al Tribunal Administrativo de Cundinamarca.
Aunque Dicho Tribunal Había Ordenado Sl Ministerio de Ambiente Reiniciar toDo El Trámite de Lineamientos Ambientales, por considerar que el Proceso no Hubo Concertación, El Consejo de Estado Modificó Esa Decision y, en Su Lugar, Exigió Convocar Al Cech para Discutir Los Efectos de la Resolución del Gobierno Petro.
Cuando el Ministerio presente el Borrador del documento el 3 de Marzo de Este Año, SE Presentaron Dispositiones que inclusión Podría Afectar Obras Clave como el metro de bogotá. Por este motivo, LA Alcaldía Mayor Interpuso una Tutela Alegando que se desconoció la Competencia del Cech, y Solo Hasta Ahora se Conoce el Fallo de la Alta Corte.
Lea También
¿Por qué Qué podría verse Comprometidos Proyectos vitales? El Borrador Devresolución del Minambiente incluye Medidas que Restringen o Condicionan El Uso del Recurso Hídrico en la Cuenca del Río Bogotá, donde se proyecta que opere la Canoas PTAR. ESTA Planta Tratará El 70 Por Ciento de Las Aguas Residuales de la Capital y el 100 por Ciento de Las de Soacha.
En conversación con este Diario, la Joy Exmagistrada Villamizar Señaló que el Ministerio “desconociónico” las competencias de las entidas que integran el consejo estratégico al expedir la solución sin consulta previa. Agregó que También Ignoró que el Desarrollo Urbano Debe Darse Bajo Criterios de Sostenibilidad.
La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (Eaab)Una de las Entidadas que Hacen Parte del Cech, se pronunció Este Martes 15 de Julio Mediante un Comunicado. Allí Afirmó que los Lineamientos del Ministerio de Ambiente Fueron Definidos Sin Concertación Previa y que se infringen lo ordenado por la Sentencia (del Río Bogotá),, Perpetuando la Afectacia de Los Derechos Colectivos Al Ambiente Sano.
La Car También se pronunció al respeto. “Respaldamos la decisión de Llevar al Consejo Estratégico de cuenca Hidrográfica del río Bogotá Este Borrador de Resoluciónpues es una valiosa oportunidad para construir en forma colectiva y participancia, con todas las actores institucionales que hacemos parte del mismo y con la ciadoadanena Determinantes ”, Afirmó El Director de La Entidad Alfred Ballesteros.
En su determinación, El Consejo de Estado Consideró además que Las Medidas Adoptadas por el Tribunal Administrativa de Cundinamarca, Como Reiniciar Las Etapas de Publicidad del Proyecto, no Eran proporcionales ni pertinentes.
Por ello, ya no se reiniciará todo el Proceso, Sino que se convocará a una reunión de la cecha para Debatir los Efectos del Proyecto, en Cumplimiento de la Sentencia de 2014.
Canoas de ptar Foto:Archivo particular
Discusión Entre El Gobierno Nacional y la Alcaldía de Bogotá
“No se pude hacer un ‘Lawfare’ en Función del interés privado de los constructores que dejaron sin agua a Bogotá y la Sabana”, expresó el Presidente Gustavo Petro A Través de Un Trino En Suenta de X.
El Mandatario Aseguró Que El Gobierno Nacional Había Ganado en la Regulacia Ambiental de la Sabana de BogotáHaciendo referencia a lo establecido por el el Acto Administrativo en Discusión.
Ante Esto, El Alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, Respondió: “EST NO ES UNA GUERRA. AQUÍ NO HAY VIENDORS NI VENCIDOS. Tenemos que, en Vez de dividir al País, Sentnos A Trabajar en pro de Colombia y construyir acuerdos un partir de lasferencias “.
Además, Le Pidió Al Presidente “Leer el Fallo”ya que —Según Dijo— El Consejo de Estado Le Dio la Razón a la Empresa de Acueducto de Bogotá y confirma que los lineamientos presentados por el gobierno nacional no acumpleron con los requisitos establecidos.
Lea También
Como réplica, petro señaló que “Hay una Guerra Mortal Entre Grandes constructores y la Vida”. También Criticó lo que denominó una “Construcción desbocada” en la sabana y en el perímetro de bogotá.
Pero la disputa viene de tiempo atrás. CUANDO EL Tribunal Administrativo de Cundinamarca decidió Que Debían Reiniciarse Los Trámites del Proyecto de Resolucio Sobre los Lineamientos para oDenamiento de la Sabana de Bogutá, El Ministerio de Ambiente Aseguró que había interpuestomato los recursos legaliza corresponsales.
“Es una forma de Frenar que Haya una planificación ambiental Acorde Con la Crisis Climática. TODO ESTO BUSCA DILATAR EL PROCISO Para que el Gobierno del Cambio Termina Sin que se Pueda Sacar Adelante la Norma ”, afirmó la Exministra de Ambiente Susana Muhammad.
Esta Nueva Polémica También Ocurre en Un contexto en el que se evalúúa la entrega de recursos del gobierno nacional para financiar la reposició de autobuses de transmilenio Ariculados Eléctricos y emisiones de Bajas.
Por su parte, desde Transmilenio Aseguraron que la entidad continúa Sentada en la mesa con el gobierno nacional y esperan poder dar pronto Buenas noticias Sobre El Avance de Este Tema.
Trinos de los Mandatarios. Foto:Archivo particular
Los Inicios del Caso
Este proceso se remonta a 1998, Cuando Cinco Ciudadanos Presentaron una Acción popular Ante El Tribunal Administrativo de Cundinamarca Contra La Corporación Autónoma de Regional (AUTO)El departamento de Cundinamarca y OTRAS Entidadas. El Objetivo era proteger Derechos Colectivos Vulnerados por Los Altos Niveles de Contaminación Del Río Bogotácomo el Acceso A Un Ambiente Sano, La Seguridad y La Salubridad Pública.
El Tribunal Concedió el Amparo Solicitado, Al Considerar Que Dichos Derechos Estaban Sido Afectados por Lo Que Describe COMO UNA “Catástrofe Ecológica”Ocasionada por Vértimientos Domémicos E INDUSTRIALES DEL DETERANABAN Gravemento La Cuenca del Río Bogotá.
Lea También
Como parte de la sentencia, se ordenó que la cuenca del río bogotá fuera gestiónada de forma coordinada y con un enfoce Integral. Para Ello se creó el consejo estratégico de la cuenca hidrográfica del río bogotá, conformado por el el ministro de ambiente, la gobernación de cundinamarca, la capital de la distribución (un Traves de la -la secretaría de ambiente y la eaab), la auto de los que representan los representantes de los municipios de la la elseja de los municetarios. Este consejo Debe definir sus reglas y decisiones por mayoría simple.
Asimismo, la decisión establecida que el Ministerio de Ambiente Debía Liderar la Implementación del Cech y de la Gerencia de la Cuenca Hidrograbica del Río Bogotá (GCH), en el Marco del Plan de Ordenación y Manejo de Cuenca (Pomca).
Tatiana Moreno Quintero
Redacción Bogotá
