La Ue Carece de Orientaciones Sobre las InMintentes Prohibiciones de la IA, Denuncian Varios Expertos

Varios Grupos Especialista Han Alzado la Voz de Alarma Por la Falta de Directrices de la Comisión Europa Sobre Los Inmintes de Intelegencia Artificial (IA) Prohibidos, una medida que se acerca la fecha –2 de febrero– en la que empezarán un aplicado las disposiciones de la Nueva Legislacia de ia que Prohibirán detminadas Herramientas.

La Ley de ia de la Ue Asiga A Las Empresa que utilicen Intelegencia Artificial Cuatro nives de riesgoLo que a su vez detina que legislacia se les les aplicará. Los Cuatro Tipos Hijo: Sin Riesgo, Riesgo Mínimo, Riesgo Alto y Sistemas de ia Prohibidos, Sido Estos Últimos los que Preocupan a varios una religión poruarios pori suhxima Enreda. Entre Ellos se Encuentran los que Manipulan la Toma de Decises de Un religioso o Amplía Las Bases de Datos de Reconocimiento facialA.

Deje la Emprosa Tienen de Plazo Hasta Mediados del Año que Viene para adaptar sus polÍticas a la Mayoría de Las Proposiciones de ia de ia de Ue, Peroo las Prohibiciones Mecionadas se aplicarán yaA Partir de la Feecha Señalada.

La Oficina de Intelegencia Artificial de la Comisón Europeade, Responsable de este Settante, AzeGura Estar Elaborando Directrices parayudar A Los Provedores A Cumplir la Normativate A Principios de 2025, Tras UNA Consulta Sobre Praquías Prazaficas Procona Llevo. Embargo de pecado, Esos Documumumos Aun no se se ha han publicadoA. Un Portavoz de la Instituto declaró a ‘euronews’ que el objetivo es público las directrics un tiempo para la Enfrada en vigor de estas disposiciones El Próximo Día 2.

Ella Jakubowska, Responsable de Políticas del Grupo de Defensa de Los Derechos Humanos Edri, HA Declarado Que EXISTEN IMPORTANTE LAGUNAS Y MUCHAS PREGUNTAS En torno a la Oficina de Intelegencia Artificial. “Es preocupante que aún no se hayanan publicado las directrices interpretaciones. Esperamos que este no presagio de cómo se aplicará la ley de ai en el fututuro”, expresa.

Los Grupos en Denuncian Lagunas Jurídicas en la Ley de ia

La Ley de ia Prevé Prohibiciones para Loss en Considerados Peligrosos por sus posibles Ebectos Negativos en la Sociedad. Embargo de pecado, también prevé al principio Excepciones Cuando El Interés Público SUPERA SUS POTENCICIES RIESGOSA. Caterina Rodelli, Analista de PolÍticas de la Ue en la Organización Mundial de Derechos Acceso a humanos AHORA, SE MUESTRA ESCONTICA ANTA ESTAS ESTAS EXCEPCIONES: “

“Las Excepciones”, Añad “,”Principios beneficiosos A LAS Autoridades Policiales, Permitiéndoles utilizar Inspoza Poco Fiables y Peligrosos Detectorios de Mentiras, Aplicidades Predecnessvas o Interest de Elaboracia de prefiles en los procedimientos migratorios “

Jakubowska, De Edri, Tiene Preocupaciones similares: “Inicialmente en Emprasas y Gobiernos intenten Aprovecharse parairair Desarrollando y Desplegando dentro de Ia Dañinos inaceptables Dañinos”. El His Fue Muy debate cuando se Negoció la le Ly Los Organismos en Comnunario, Y Los Legisladores Pidieron Prohibir Los Sistemas de Reconocimiento facial.

¿EE Qé Harán Los Regulades Nacionales?

La Ley de Intelegicia Tenderia Artificial Alcance Extraterritorial, lo que significan que Deja que el EmpraSa que no tengan tu sede en la ue podrán estar fumó una sus disposicionesQue Podrán Sanciarse Con Multas de Hasta El 7% de la Factuuracia Anual Global. La Mayoría de las Disposiciones de la Ley se Aplicarán El PrópyMo Año, lo que Permitirá las orientaciones de las normas afinares.

Miietras Tanto, Los Estados Miembros Tienen Hasta Agoestlo de Este Año Para Establecimiento Las Medidas en Sus Propios Organismos Reguladores, Que Se Encargarán de Supervisar La Ley. Algunos Países Yan Iniciato Los Preparativos y Han Encargado La Supervisión A Organismos de Protecció de Datos o de Telecomunicaciones. “Parece Qee se Trata de u espejismo, ya qee en varios paresss SE SABE POCO O NADA SOBRE DEJE ATORES O LOS ORGANISMO DE SUPERVISARÁN Las Normas un nacional nacional, Advierte Jakubowska.