Connect with us

Colombia

“Revelaciones Impactantes: Los Chats de Walter Chunga que Sacuden el Tribunal Constitucional y la Elección de Pedro Hernández”

Published

on

Los chats de Walter Chunga, asesor de la congresista Elizabeth Medina acusado de influir en elección de Pedro Hernández en el Tribunal Constitucional





Conversación entre el trabajador parlamentario y el magistrado electo. | Punto Final

Nuevas denuncias contra uno de los funcionarios del Congreso de la República. El Ministerio Público ha dado inicio a una investigación contra Walter Chunga, asesor principal de la parlamentaria Elizabeth Medina del Bloque Magisterial, por su supuesto involucramiento en una red de tráfico de influencias aparentemente activa en el Poder Legislativo. Esto se fundamenta en comunicaciones con Pedro Hernández, quien fue candidato al Tribunal Constitucional (TC).

Según reporta Punto Final, los intercambios entre Chunga y el magistrado se iniciaron en agosto de 2023 y continuaron a lo largo de septiembre de ese mismo año. En una de las interacciones más relevantes, que tuvo lugar el 21 de septiembre durante una sesión del comité parlamentario encargado de seleccionar magistrados, Hernández solicitó aclaraciones a Chunga sobre una pregunta preliminar planteada por el congresista José Cueto, que ponía en riesgo su candidatura.

“Veo que los tres casos [Pedro Hernández Chávez, Luis Carrasco García y Wilbert Medina] están excluidos, lo que significa que solo nos quedarían cuatro candidatos. Me gustaría presentar una pregunta preliminar; al menos me llegó anoche y no están adjuntos los documentos. Me gustaría tener los documentos para votar a favor o en contra,” mencionó durante la sesión.

Estas declaraciones llevaron a la comunicación de Hernández, en la cual cuestionó la solicitud del legislador de Honor y Democracia. “¿Pregunta preliminar? ¿O estás votando en contra? ¿Por qué convocar esto entonces? Defínelo de una vez por todas, maestro; todos siguen, y eso es todo; creo que eso es lo mejor a menos que haya una mejor opinión,” escribió el entonces candidato.

El Tribunal Constitucional está compuesto por los magistrados Francisco Morales (presidente), Luz Pacheco (vicepresidenta), Gustavo Gutiérrez, Helder Haro, Manuel Monteagudo, César Ochoa y Pedro Hernández. Foto: TC

Incluso indagó si había habido coordinación con él para desestimar los casos. En respuesta, el trabajador manifestó que no había conversado con Cueto, sino que simplemente estaba para respaldar la pregunta preliminar. A esto, Hernández respondió con confianza: “Bien, maestro, sé que estoy en buenas manos.

Al ser cuestionado sobre el asunto, el hombre de confianza de Medina minimizó su papel en los acontecimientos. “Están exagerando las cosas; solo soy un asesor. […] No es poder, sino experiencia basada en mi conocimiento y asuntos políticos, pero nunca hay propuestas de nombres,” afirmó al ser interrogado sobre su influencia. Sin embargo, las pruebas recolectadas por la Fiscalía y las conversaciones reveladas sugieren un grado de implicancia más significativo en la toma de decisiones parlamentarias.

Al parecer, el comité no solo votó para continuar con su nominación, sino que, de acuerdo con los registros de llamadas,ellos se comunicaron casi 20 veces antes del 5 de diciembre de 2023, cuando se planteó la cuestión de elegir al nuevo miembro del tribunal ante el Pleno. Días después, el 14 de diciembre, Hernández fue elegido como nuevo integrante del Tribunal Constitucional con 103 votos parlamentarios, pero eso no fue el final.

El año pasado, Chunga se comunicó con el magistrado del Tribunal Constitucional en cuatro ocasiones, quien manifestó a través de su oficina de prensa que no ofrecería declaraciones sobre las conversaciones.

18/12/2024 Headquarters of the Constitutional Tribunal
18/12/2024 Sede del Tribunal Constitucional del Perú en Lima
SUDAMERICA POLÍTICA INTERNACIONAL PERÚ
AGENCIA ANDINA

La investigación en curso tiene como objetivo determinar si las acciones de Chunga y su conexión con Hernández constituyen un caso de tráfico de influencias. Además, busca indagar si estas prácticas forman parte de un esquema más amplio de corrupción dentro del Congreso. De acuerdo con Punto Final, la Fiscalía también está analizando los esfuerzos realizados por Chunga para colocar a individuos en entidades públicas, lo que podría fortalecer las sospechas sobre la existencia de una red organizada. Esto se debe a que el caso de Hernández no es el único que se encuentra bajo examen.

Otro caso reportado por el medio involucra la designación de Gissela Maguiña, quien ocupó el cargo de jefa de la Oficina de Administración del Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero (FONDEPES) en marzo de 2023, supuestamente a solicitud del propio Walter Chunga.




Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © 2024 DESOPINION.COM

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com