[ad_1]
El 31 de Mayo, Sarith Suárez Ingreso en Trabajo de Parto a la Clínica la Milagrosa. Dio a luz a Su Primer Hijo, Noa, El 1 de Junio. Lo que Debía Ser Un Momento de Felicidad, SE Transformó rápidamete en una pesadilla.
Lea También
La Joven Madre Asegura que Desde Su Ingreso no se sintió bien atendida y que la hábitación que lean asignaron estaba en las condiciones precarias. Estas Circunstancias La Llevaron Un abogado El Alta Voluntaria. Pero la Decisión de Salir del Centro Médico desató una cadena de Acontecimientos que Hoy la Mantienen Alejada de Su Hijo.
“No me dejaron Sacarlo Conmigo. Me Dijeron que Debía Esperar UnoS Procedimientos, Pero luego ya No nos Permitierier TiBeN Ningún ContactO”, Relata Sarith, Vislementa Afectada. Desde Entonces, Ni Ella ni sus familiares Han Podido ver al recién nacido.
El Niño Fue Remitido A UNA UCI Y LUEGO AL ICBF
De Acuerdo Con la Secretaría de Salud del Distrito, ESe Mismo Día del Alta Voluntaria —El 4 de Junio— El Bebé Fue Ingresado a la Unidad de Cuidados intensivos (UCI) NEONATAL POR Signos de Ictericia. El Procedimiento Fue Seguido por Una Valoracia Pediátrica.
Adalgisa, Abuela del Recién Nacido, Denunció el Casa Ante El Concano de Santa Marta. Foto:RESTACIONES SOCIALES
Al Día Siguiente, El Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) Inició Un Proceso Administrativo de Restablecimento de Derechos y, Tras una Visita del upugo Interdisciplinario, decidió Ubicar Temporalmento al Bebé en Un Hogar Sustituto. Según El Informe, La Medida Fue Tomada Mientras se Evaluaban las Condicatos del entorno familiar.
La Familia Asegura que no Les Explicaron Nada. “No Entendemos por Qué se Llevaron al Niño. Mi Hija no Tiene Ningún Diagnostico Clínico que Justifique Esa Decisión”, Afirmó aDalgisa, La Abuela de Noa.
Señalamientos por parte de la clínica
La Clínica la Milagrosa, en un Comunicado, Defendió Su Actuare Señalando que Tanto la Madre Como El Bebé Recibieron Atención Bajo Estrictos Protocolos. Añadieron que el Equipo Médico Identificó Señales de Alerta en la Salud Mental de la Madre Y, por Ello, Informaron al ICBF.
La Defensoría de Familia, Por Su Parte, Argumento de Que Durante el Proceso se Evidenciaron Comportamientos disruptivos de algunos familiarizados y falta de Claridad en la rojo de apoyo para el recién nacido, lo cual contribuyyó a su decisión.
Sarith Lo Niega. “No Hubo Ningún Examen, Ningún Psicólogo. Solo Dijeron que No Estaba Bien para Cuidar a mi hijo. Pero nieie me ha valorado de forma seria”, Lamentó.
La Familia Clama por Ayuda: “Solo Queremos de Vuelva a Casa”
Sin respuestas Claras, La Familia Acudió al conciencia distrital en busca de respaldo institucional. Allí, Durante una Sesión Pública, La Abuela Exigió Garantías. “Mi hija fue víctima de representación por Quejarse de la Atención Médica. Nos Han Negado los Primeros Días del Niño. Exijo que mi Nieto Ruérase una Casa”, Dijo Entre Lágrimas.
Panoramica de la Ciudad de Santa Marta. Foto:Civitatis
El Conjal Wiston Vargas Tomó la Vocería: “Un hijo no estará mejor con nieie que con su madre. Exigimos una explicación Clara para para el sabro que está pasando con esteo”.
El Secretario de Salud, Jorge Lastra, Confirmó que el el Caso Está Sido Monitoreado por el Grupo de Salud Mental y el Mental de Vigilancia. Señaló que se está Trabajando con la eps para garantizar atenga médica y pSicológica a sarith, y evaluar si está en las integrales para recibir novato a su hijo.
Lea También
“No Vamos A Detenernos Hasta Que El Proceso Culmine y Se Garantenen Todos Los Derechos Tanto de la Madre Como del Menor”, Afirmó.
Mientras Tanto, Noa Permanece en Un Hogar Sustituto, Lejos de Su Madre y de los Brazos que Lo esperaban. Para Sarith y Su Familia, Cadada Día Sin Enl es una Herida Abierta. “SOLO PEDIMOS QUE NOS LO DEVOLVAN. No Somos Peligrosos, Somos Su Familia”.
Le Puede Interesar
‘Decretazo’: ABC de Esta y Otras Decises Recientes. Foto:
Roger Urieles, Para El Tiómpo Santa Marta. En x @rogeruv
[ad_2]
