La emergencia invernal que golpea a Córdoba ya otros departamentos del Caribe colombiano no solo ha dejado millas de hectáreas bajo el agua y comunidades enteras afectadas, sino que también ha reactivado un debate político de alto voltaje en torno al papel de la hidroeléctrica de Urrá. En medio de este escenario crítico, El gobernador de Córdoba, Erasmo Zuleta. decidió responder de forma directa a los cuestionamientos del presidente gustavo petro, quien sugirió que el manejo de las represas podría estar entre las causas de las inundaciones.
LEA TAMBIÉN
Zuleta optó por un tono que busca marcar distancia del enfrentamiento frontal, pero sin eludir el fondo de la discusión. Aseguró que no pretendía entrar en disputas políticas con el jefe de Estado, aunque se demostró necesario aclarar varios puntos que, a su juicio, han quedado desdibujados en el debate público. En especial, insistió en que la responsabilidad sobre Urrá no recae en las autoridades departamentales.
El mandatario departamental recordó que desde hace cuatro años el control de la hidroeléctrica está en manos del Gobierno nacional, a través de una junta directiva dominada por representantes de ministerios como Hacienda y Minas y Energía. Para Zuleta, este hecho resulta clave a la hora de señalar responsabilidades en medio de una tragedia que supera las capacidades locales.
Urrá bajo la lupa en medio de la emergencia
Córdoba: víctimas de las inundaciones en Montería Foto:Gobernación de Córdoba
El señalamiento presidencial sobre Urrá se produjo en un contexto de lluvias intensas y atípicas que han provocado desbordamientos y afectaciones masivas. Petro afirmó que algunas represas estaban operando al límite de su capacidad, lo que habría agravado la situación aguas abajo. Incluso pidió la renuncia del gerente de la hidroeléctrica y solicitó investigaciones por parte de las superintendencias.
Frente a estas declaraciones, Zuleta cuestionó la lógica de buscar culpables “aguas arriba” cuando el control operativo y administrativo de la represa está en manos del mismo Gobierno nacional. Desde su perspectiva, el debate debería centrarse en cómo responder a la emergencia y no en trasladar responsabilidades en medio de la crisis.
El gobernador subrayó que, además de Urrá, el Ejecutivo nacional tiene bajo su órbita entidades técnicas clave como el Ideam, encargadas del monitoreo climático y de emisión de alertas tempranas. En ese sentido, planteó que la coordinación institucional debe ser evaluada de manera integral y no a partir de señalamientos aislados.
Un fenómeno atípico y una discusión de fondo.
Córdoba: víctimas de las inundaciones en Montería Foto:Gobernación de Córdoba
Zuleta reconoció que la magnitud de las lluvias ha sido extraordinaria. Según explicó, en varias zonas del departamento se han registrado acumulados superiores a los 250 milímetros en pocos días, una cifra que desborda los promedios históricos y pone a prueba cualquier infraestructura de contención.
No obstante, el mandatario fue más allá del fenómeno climático y abrió una discusión estructural: ¿qué tanto ha beneficiado a Urrá al departamento de Córdoba en los últimos años? En su opinión, la respuesta no es buscadora para las comunidades locales, que continúan pagando algunas de las tarifas de energía más altas del país.
LEA TAMBIÉN
Esta reflexión apunta a un malestar de fondo que trasciende la coyuntura invernal. Para Zuletala relación entre la hidroeléctrica y el territorio no puede evaluarse solo en términos de generación energética, sino también en función de los impactos sociales, económicos y ambientales que asume la región.
Llamado a no estigmatizar a Córdoba
Inundaciones en Córdoba Foto:EFE
El gobernador fue enfático al señalar que no permitirá que el departamento sea estigmatizado en medio de la tragedia. Aseguró que Córdoba ha sufrido históricamente las consecuencias de decisiones tomadas desde el nivel central y que, en este momento, lo que requiere las comunidades es respaldo y soluciones concretas.
En ese sentido, reiteró que su administración está dispuesta a trabajar de manera articulada con el Gobierno nacional, independientemente de las diferencias políticas. Recordó que, así como él gobierna para todos los cordobeses, el Estado debe responder sin distinciones partidistas cuando se trata de atender una emergencia humanitaria.
Zuleta también dejó claro que no es el momento de profundizar divisiones. A su juicio, la prioridad debe ser proteger a las familias afectadas, recuperar las zonas inundadas y garantizar que los errores del pasado no se repitan en futuras temporadas de lluvias.
Entre la política y la urgencia humanitaria
El río Sinú se desbordó en varios municipios de Córdoba, dejando viviendas bajo el agua. Foto:Gobernación de Córdoba
El cruce de declaraciones entre el presidente Petro y el gobernador Zuleta revela una tensión latente entre el nivel nacional y las regiones, especialmente cuando se trata de infraestructura estratégica como las represas. Sin embargo, más allá del debate político, la emergencia en Córdoba plantea preguntas urgentes sobre la planificación, la prevención y la gestión del riesgo.
Mientras las investigaciones solicitadas por el presidente avanzan y las autoridades buscan esclarecer responsabilidades, miles de familias esperan respuestas inmediatas. En ese escenario, el desafío no solo es técnico o administrativo, sino también político: lograr que las diferencias no se conviertan en un obstáculo para atender una crisis que sigue creciendo con cada día de lluvia.
