Colombia prohíbe el reguetón: un tribunal protege a menores de versiones dañinas de ‘+57’

BOGOTÁ — El Consejo de Estado de Colombia instó el martes a un grupo de renombrados reguetoneros a que no compartan canciones que pongan en riesgo a los menores, meses después de la controversia generada por una canción cuya letra fue modificada tras ser acusada de sexualizar a chicas menores de edad.

La melodía “+57”, que alude al código telefónico de Colombia, fue lanzada en noviembre del año anterior y es interpretada por Karol G, J Balvin, Maluma, Feid, Ryan Castro y Blessd.

En una primera versión, incluía la frase “mamacita desde los fourteen”. Sin embargo, frente a la controversia que se levantó en el país, fue sustituida por “mamacita desde los eighteen”, edad en la que se alcanza la mayoría de edad en Colombia.

Respecto a la polémica, la colombiana Karol G manifestó en noviembre pasado que se sintió bastante afectada por las críticas a la canción, que se “sacó de contexto” según su opinión. “Ninguna de las cosas mencionadas en la canción tienen la interpretación que se le ha dado, ni se dijo desde esa perspectiva, pero escucho, me hago responsable y reconozco que aún tengo mucho que aprender”, aseguró a través de Instagram.

A pesar de que esa primera versión fue retirada, el Consejo de Estado decidió el martes solicitar a los artistas que “eviten difundir o publicar obras musicales que infrinjan los derechos fundamentales de los niños, niñas y adolescentes”.

Esa declaración surge de una solicitud de tutela —un mecanismo legal expedito para exigir la protección de derechos— presentada entonces por dos ciudadanos que consideraban que la canción menoscababa la dignidad humana, el trato digno, los derechos superiores de los menores y su libre desarrollo de la personalidad.

Los demandantes deseaban que los artistas ofrecieran disculpas públicas por los “daños ocasionados” debido al contenido de la canción, que se eliminara el contenido audiovisual de las plataformas digitales y que se comprometieran a crear “contenido que apoye los valores y principios fracturados”.

Si bien el Consejo de Estado desestima la tutela, dado que la canción fue modificada y no hay un perjuicio actual en la nueva versión, consideró que durante el tiempo que la primera versión circuló en las plataformas digitales y redes sociales, los derechos de los menores fueron vulnerados.

“Esta Sala considera que la difusión de una canción que sexualiza a los menores de edad representa una grave violación de su derecho fundamental a la dignidad humana”, manifestó el Consejo de Estado en su resolución.

Karol G y J Balvin habían solicitado al Consejo de Estado que la situación se declarara como un asunto superado debido a que la letra de la canción había sido alterada, por lo que a su parecer no existe una vulneración actual de los derechos de los menores, según menciona el tribunal en su fallo.