Petro: ¿Un giro radical que podría transformar la economía colombiana?

Exministros y representantes de sectores económicos criticaron al presidente Gustavo Petro por sus afirmaciones respecto al fin del TLC con Estados Unidos.

Durante un evento que tuvo lugar el pasado jueves 20 de febrero en Ubaté, Cundinamarca, el presidente comentó que este acuerdo económico internacional que Colombia posee con Estados Unidos ha ocasionado pérdidas significativas para el país y enfatizó que debería ser terminado.

“El TLC no protegió a la producción agrícola. El cuidado extremo resultó en que los productos norteamericanos, comenzando por el maíz, pudieran ingresar sin aranceles, lo que prácticamente destruyó a todos los productores de maíz en Colombia, siendo el maíz un producto vital”, afirmó Petro.

Además, añadió en su discurso que “Colombia se ve perjudicada por el TLC con Estados Unidos. Si Trump decide terminarlo, yo lo celebraré. Entonces tendremos que cultivar maíz en Colombia y proteger nuestra leche, nuestros huevos, nuestra carne e incluso nuestros pescados”.

En respuesta a estas afirmaciones, varios exministros y miembros de gremios expresaron su desacuerdo, como José Manuel Restrepo, quien calificó lo mencionado por Petro como “una tontería”.

“¿Qué es esta tontería? Pido disculpas por el término, pero no hay otra palabra. Habla de cómo el populismo no es capaz de razonar con un mínimo de lógica”, indicó.

El exministro agregó que “Olvida el presidente Petro que esa relación genera más de 50,000 millones de dólares en importaciones y exportaciones de bienes y servicios. Ignora que romper un acuerdo de libre comercio o aplaudir esta decisión representa para Colombia más de 500,000 empleos directos e indirectos que dependen de esta relación”.

Por otro lado, el también exjefe del Ministerio de Agricultura en el país, Juan Camilo Restrepo, aseguró que el mandatario se expresó sobre el tema con “desinterés” e “ignorancia” al no comprender las repercusiones de sus palabras.

“El 80 % de nuestras exportaciones tienen acceso preferencial al mercado estadounidense con 0 % de arancel gracias a este tratado. No contar con este acuerdo sería un desastre para Colombia y su mercado laboral. Es inconcebible que el presidente de Colombia hable de este asunto con desinterés e ignorancia”, publicó en la red X.

“Sin preferencias arancelarias y acceso privilegiado al mercado de Estados Unidos no venderíamos, por ejemplo, un saco de café en el país norteamericano, que es nuestro principal mercado. ¡Cuidado! La ligereza del gobierno está empezando a jugar con fuego que podría costarle muy caro a los colombianos”, concluyó el exministro.

Las declaraciones de Petro también provocaron la reacción de la presidenta de la Cámara Colombo Americana (Amcham), María Claudia Lacouture, quien advirtió acerca de un “impacto severo” en temas de comercio, producción y empleo si se cancela el TLC.

“Si Colombia pierde este acuerdo, el impacto sería significativo: más de 530,000 familias cafetaleras dependen de sus exportaciones a Estados Unidos; el 79 % de nuestras flores encuentran allí su principal mercado; el sector frutal, que genera 765,000 empleos directos y 1.8 millones de empleos indirectos, vende el 30 % de su producción a Estados Unidos. Y no debemos desestimar que el 53 % de las remesas que recibe el país provienen de allí, manteniendo a miles de familias”, enfatizó.

En su argumentación, añadió que “en lugar de discursos que tensionan la relación, Colombia debería enfocarse en fortalecer y aprovechar las oportunidades que brinda su principal socio comercial, en lugar de arriesgar lo que ya posee”.