El expresidente Gustavo Petro respondió el 28 de septiembre de 2026 a la alocución presidencial del día anterior, en la que el presidente Abelardo de la Espriella cuestionó el manejo de los recursos públicos durante su gobierno y describió la situación fiscal de Colombia como crítica. En un video publicado ese día, Petro calificó esas afirmaciones de estafa y defendió su gestión en cinco puntos concretos: el crecimiento económico, el déficit fiscal, el subsidio a la gasolina, el FMI y la distribución de la riqueza, según Vanguardia.
La alocución que detonó la respuesta
El 27 de septiembre, De la Espriella se dirigió al país en alocución presidencial para presentar un balance de su primer mes de gobierno y hablar sobre el estado de las finanzas. Responsabilizó a la administración anterior por el aumento del endeudamiento y del gasto estatal, y cuestionó el manejo de los recursos públicos durante el gobierno de Petro. Desopinion cubrió esa alocución el 28 de septiembre.
La respuesta de Petro: cinco puntos
Petro abrió su pronunciamiento diciendo, según Vanguardia: “Como réplica al presidente y como aporte a la sociedad colombiana, dada la experiencia que tuvimos como presidente, quiero responder.” Luego afirmó que “la calumnia es una especie de estafa” y pidió que los datos sean utilizados para establecer quién tiene la razón.
Sobre el desempeño económico, sostuvo que la economía colombiana registró un crecimiento anual del 3,5% en el último trimestre de su mandato. Rechazó que ese resultado tuviera relación con economías ilegales.
En cuanto al déficit, planteó que la solución es reducir el déficit primario y bajar el costo de la deuda, no recortar el gasto social ni aplicar medidas que, según él, beneficiarían a los sectores con mayores ingresos.
Sobre el subsidio a la gasolina, afirmó que el Gobierno de De la Espriella pretende aumentar en unos 10 billones de pesos el déficit asociado al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (FEPC), que se financia con el presupuesto nacional. Petro sostuvo que ese costo lo asumirá toda la sociedad, incluidos quienes no usan vehículos. Son estimaciones de Petro; el Gobierno de De la Espriella no ha respondido ese punto.
El FMI y la posición del Pacto Histórico
Petro cuestionó también la posibilidad de que Colombia acuda al Fondo Monetario Internacional. Según Vanguardia, advirtió que un nuevo crédito podría beneficiar a los bancos y a los tenedores de deuda interna. El rechazo al FMI es compartido por el Pacto Histórico como partido: este 29 de septiembre, Infobae y El Nuevo Siglo reportaron que la colectividad rechazó formalmente el acercamiento del Gobierno al organismo multilateral y propuso en su lugar una reforma tributaria.
El contexto del debate fiscal
La respuesta de Petro llega en la semana en que el Gobierno de De la Espriella confirmó que iniciará conversaciones con el FMI para enfrentar el déficit fiscal. El déficit proyectado para 2027 es de 9,4% del PIB, según estimaciones citadas por Blu Radio; el FMI no ha publicado una evaluación de las cuentas colombianas. Entre los analistas que han advertido sobre el ajuste fiscal está Munir Jalil, de BTG Pactual, citado por Forbes Colombia en julio de 2026. Petro no fue candidato en 2026: la Constitución no permite la reelección presidencial. La segunda vuelta del 21 de junio de 2026 la disputaron De la Espriella e Iván Cepeda, el candidato del Pacto Histórico, y el escrutinio final del Consejo Nacional Electoral le dio a De la Espriella 10,3 millones de votos frente a 9,7 millones de Cepeda. Cepeda aceptó la derrota el 24 de junio.