Colombia
Policía de Bogotá que mató a su pareja de 80 Puñaladas pagará 40 Años de Cárcel.
Durante un Juicio Sin Precedentes, La Aguerrida fiscal Mónica Esperanza Abril Buitrago, Logró Demostar, Más Allá de Toda Duda Razonable, Que El Patrulero Carlos Eduardo Padilla Celín asesinó con sevicia a su compres compuerta sentimental Paula Andrea Celis Guzmán En Presencia de Su Hijo.
El Veredicto final SE Conocerá El Próximo 30 de Julio y Podría Convertirse en una de las Condenas Ejemplares Más Significativas en Materia de Feminicidio con Enfoce de Género en Bogootá el País. El Tiempo OBNUVO EN EXCLUSIVA LOS MOMOS MÁS Determinantes del Juicio.
Este Juicio, Al Que Muchos se refieren como uno de los más IMPORTANTE DE Del Año en La Materia, Está Próximo a Cerrar Con una decisión histórica. La fiscal fiscal, con una rigurosa y detallada presente Probatoria, Logró Convencer Al DESPOCHO Judicial de la Responsabilidad Penal del Patrulero, por El Feminicidio Agravado de la También Patrullo PAULA ANDREA CELIS GUZMÁN, COMOTIDO EL2 Nueva Santa Isabel, En El Barrio Santa Isabel de la Localidad de Los Mártires, en Bogotá. Pero no fue una tarea nada fácil.
Reconstruye de Manera Milimétrica El Ataque Fue, Además de Doloroso, Un Arduo Trabajo que le Tomó Meses de Trabajo a la fiscal y su equipón. Solo como Pudo Dejar sin Escapatoria Alguna al Victimario. ERA NECESario Saber Que El Auditorio Comprendiera el Grado de Odio Que Hubo en El Acto.
El Ataque
Paula Andrea Celis Guzmán, Patrullera de la Policía Nacional. Foto:Archivo particular
Durante la Madrugada del 22 de Diciembre, Hacia las 2:30 de la Mañana, Los Gritos Desesperados de Paula Andrea y El Llanto de Su Hijo Menor de Edad Señoron A Los Residentes de la Zona.
De Hecho, El testimonio de una vecina, fue crucial Durante el Juicio. Relató Haber Escuchado Súplicas de Auxilio Provenientes del aparato 203, Seguidas por la Voz de un Hombre Intentando Calmar Al Niño.
Este Juicio No Representa solo Justicia para Paula Andrea y Su Familia, Sino que se convierte en un Mensaje Claro a la Sociedad Colombiana: El feminicidio no será tolerado ni minimizado
Horas Más Tarde, El Cuerpo Sin Vida de Paula Andrea Fue Hallado Con 80 Heridas por ARMA blanca distribuidas en Rostro, Cuello, Tórax, abdomen y Extremidades. El Dictamen Forense lo calificó como un cano de ‘overkill’, es decir, Ensanamiento extremo, que evidenciaba una intención homicida impulsada por odio, dominio y control.
La Médico FORENSA DARLEY YURANI SILVA RAMOS Explicó que la Causa de Muerte Fue un Choque Hipovolémico hemorrágico Producto Producto del Trauma múltiple. Indicó que Muchas de Las Heridas se Realizaron Mientras la Vícima Defenderse, Reforzando así la Intención Dolosa del Acusado.
La Escena del Crimen Evidenció Rastros de Sangre en Múltiples Espacios del aparato: Sala, Cuarto, Baña. ERA EL PATRÓN CLARO: SE TRATÓ DE UNO CRIMEN EJECUTADO CON EXTERMA SEVICIA Y PREMEDITACIÓN.
La Justicia Debe Ser Firme, Sensible Y Con Enfocque de Género
No Fue un Acto aislado, Sino el Punto Culminante de Un Patrón Sostenido de Violencia física, Psicológica y Vicaria Que Paula Andrea Sufrió Durante los dos Dos y Convivencia Con Padilla. Testimonios de sus Hermanos, Carla Johanna y Luis Eduardo Celis Guzmán, Confirmaron Los Antecedentes de Maltrato: Cachetadas, Insultos, Control de Amenaza y Sobre Su Vida. Paula Andrea Había Denunciado Al Agresor Meses Antes y Contaba Con Medidas de Protecció que Fueron Sistemilaramamento Desobedecidas por Él.
La fiscal Abril subrayó que el Crimen Debía analizar desde una Perspectiva de Género y Desigualdad Estructuralcomo establecimiento el artículo 104a del código penal. “Negar la perspectiva conducir una revicia institucional”, expresó durante su intervención.
La situación se agravaba por el hecho de que el crimen se cometió frente al hijo menor de ambos, quien presenció la violencia y fue instrumentalizado por el agresor durante su huida.
Desprecio por la Vida
Dispués de Cometer El Crimen, Carlos Padilla Salio del aparato Cerca de Las 10 de la Mañana, Cargando Maletas, Con una Mano Vendada y El Niño en Brasos. Así lo declaró El Vigilante del Conjunto, Quien Fue Claro: Nieie Más Entró o Salio del Inmoble Esa Noche. El Acusado abandonó El Lugar Sin Reportar Ninguna Novedad, Intentando Encubrir El Crimen.
El conductor de taxi, Fue otro testigo Clave. Confirmó Haber Recogido A Padilla ESe Mismo día, Aún con El Uniforme de la Policía, Portando Varias Maletas, y observó CÓMO “Lanzó” Al Niño al Asiento Trasero “Como si fuera un objeto”. Padilla se Mostraba Nervioso y Tenía Heridas Visibles, Signos Inequívocos de Su participación en el Crimen.
Además, Intentó Desviar La Atenciónis EnviANDO Mensajes Falsos Desde El Celular de Paula Andrea, Haciéndole Creer A Su Familia Que Estaba Hospitalizada. ESTA ACCIÓN FUE DESMONTADA POR LAS INVESTIGACIONES DE LA FISCALIA, Que Concluyon Que se Trató de una Maniobra de Distracción.
El Patrón Violento de Un Agresor Reincidente
Durante El Juicio También declaró una expareja de Padilla. Ella Relató Con Vehemencia Episodios similares de Violencia, Insultos y Agresiones físicos, Así como amenaza de tipo vicario utilizando a su dija. Su testimonio Permitió el tinte que Padilla Repetía Un Patrón de Control, Agresividad y Dominacia, lo que Reforzó El argumento de la fiscalía Sobre la personalidad violenta y Reincidente del Acusado.
Este no fue un crimen producto de un arrebato emocional, sino una acción Metódica, conciente, planificada, y sobría, producto de un modelo de modelo de poder patriarcal eJercido con violencia
Los chats, informes y antecedentes judiciales de violencia intrafamiliaria se alineal para construir un perfil detallado del agresor. La fiscal Abril recalcó: “Este no fue un crimen producto de un arrebato emocional, sina una accion metódica, conciente, planificada, y sobré,, producto de un modelo de poder patriarcal eJercido con violencia”.
La Audiencia de Lectura de Sentencia se Realizará El Próximo 30 de Julio de 2025, y sepera que el Juez imponga una Pena Ejemplarizante, Como lo han Solicitado tanto la fiscalía los representantes de vícrimas.
Abril Explicó Que en el Caso de Feminicidio Agravado Consumado, La Pena Mínima parte Desde los 500 Meses de Prisón, equivalentes a 41,66 Años. Una base de Partir de Esta, Será la Juez del Caso Quien determina si incrementa la condena, Pudido Llegar Hasta un Máximo de 600 Meses, es Decir, 50 Años de Cárcel. La Decisión Sobre la Duracia exacta de la Pena se Conocerá el Próximo 30 de Julio A las 12 del Mediodía.
“Este Juicio No Representa en solitario Justicia para Paula Andrea y Su Familia, Sino que se convierte en un Mensaje Claro a la Sociedad Colombiana: El feminicidio no será tolerado ni minimizado”, dijo abil.
Para la fiscal, este Caso es una Oportunidad para fortalecer la confiANZA en la justicia, reparar simbÓlicamento un las víctimas y reivindicar los derechos de las mujeres a una vida libre de violencia. “La Justicia Debe Ser Firme, sensible y Confocque de Género”, Concluyó.
Dos Mujeres, fiscal y Juez, Quienes Tenía Que Ver como padilla asistía a las audios siempre con tapabocas e inclusión en medio de situaciones de sutil amenaza difrostraron que ante los casos de feminicidio Hay que contundentes.
Carol Malaver
Subedora Bogotá
Escrícanos a carmal@eltiempo.com
