“Escándalo Bancario: La Lucha Legal por un Billete de 10,000 que Podría Cambiarlo Todo”

A lo largo de los años, Colombia ha contado con diversos billetes, los cuales difieren en su estética y se basan en varias inspiraciones, ya que algunas están vinculadas a la geografía, personajes históricos e incluso a grupos étnicos autóctonos del país.

(Vea también: Billete colombiano que dejó de circular hace 30 años y por el que ofrecen 25 veces su valor; es común)

En la actualidad, existen distintas denominaciones de billetes y monedas, aunque muchos rememoran un ejemplar de 10.000 pesos (diez mil pesos de oro) que fue utilizado en el país durante la década de los 90. Este papel se caracterizaba por varios colores y destacaba por las figuras de diseño que lo adornaban, así como por la representación de una mujer indígena.

Quién figura en el billete de diez mil pesos de oro

Aunque su imagen ha estado impresa por más de tres décadas en cada billete de 10.000 pesos colombianos, Adriana Martínez Dogirama no ha logrado alcanzar la notoriedad, el reconocimiento ni, mucho menos, una compensación equitativa por el uso de su retrato, lo cual sigue siendo un enigma para muchos, según explicó a Semana.

Es importante mencionar que el billete fue emitido en 1992 y a su alrededor existen diversas narrativas, resaltando la razón por la cual dejó de estar en circulación, ya que un millonario robo en un banco de Valledupar obligó al Banco de la República a tomar acciones.

No obstante, a pesar de que han transcurrido varios años, Martínez Dogirama ha optado por iniciar acciones legales contra el Estado, argumentando presuntos daños que ha padecido tras el uso de su imagen en el billete.

Cuánto asciende la demanda por el billete de diez mil pesos de oro

La mencionada revista tuvo acceso a la demanda en la que se responsabiliza al Banco de la República por el uso de la imagen “sin su autorización”, además de argumentar que en ese tiempo Martínez era una menor de edad.

“El Banco de la República infringió injustamente a mi representada y a su familia, en tanto que utilizó sin su consentimiento y vulnerando los derechos la imagen tomada en el año de 1987, cuando apenas era una niña”, citó el medio en cuestión sobre la demanda.