Colombia
Escándalo en Real Plaza Trujillo: Arquitecto fugitivo y condenado por corrupción da luz verde a cambios en el techo sin evaluaciones claras, destapa H13
El colapso del techo del Real Plaza de Trujillo, que sucedió a finales del mes pasado, causó la muerte de seis individuos y dejó a más de 80 heridos. Se ha señalado que la edificación pudo haber sufrido alteraciones significativas sin la adecuada evaluación técnica, de acuerdo con un informe recientemente publicado por Hildebrandt en sus trece.
El semanario tuvo acceso a los planos de la construcción, que fueron confiscados por el Ministerio Público a la Municipalidad Provincial de Trujillo tras el suceso, y se comprobó que el diseño original fue alterado por “motivos comerciales”, específicamente para ampliar el espacio destinado a la zona de comida rápida.
De acuerdo con la revista, en la etapa de anteproyecto, el área de comidas contaba con 16 columnas de soporte distribuidas en una circunferencia. No obstante, en la fase del proyecto final, cinco columnas fueron reubicadas para ensanchar el área de los restaurantes.
“En esta zona estaban Papa John’s, Norky’s, Chinawok, Popeyes y Bembos”, manifestó una fuente cercana a la indagación al semanario.
El ingeniero civil Roy Reyna, líder del Laboratorio de Estructuras de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), afirmó que la alteración debía estar acompañada por una cuidadosa revisión de la estructura, sobre todo de las uniones entre las vigas de acero y el concreto. Sin embargo, el colapso indica que esta evaluación no se realizó.
La modificación fue aprobada por el arquitecto Ernesto Villanueva Valeriano, un funcionario de la comuna provincial, quien firmó la verificación de las estructuras del área de comidas en abril de 2015. Villanueva, además presidente de la comisión técnica encargada de evaluar la licencia de construcción, se encuentra actualmente prófugo.
Según el semanario, Villanueva fue sentenciado en 2022 por colusión agravada en relación a un caso de sobornos a un consorcio para obtener un contrato en Cajamarca, y la sentencia es definitiva.
Otro funcionario municipal implicado es el ingeniero Ángel Porras, descrito como el especialista que autorizó las condiciones estructurales del Real Plaza en noviembre de 2024, según H13.
Durante la revisión de documentos, el equipo de la Fiscalía encontró que el expediente de la Municipalidad de Trujillo estaba incompleto, faltando los folios pertinentes sobre la estructura de las vigas. El semanario relataría que los responsables del Real Plaza y la comuna ya estaban al tanto de la oxidación de los pernos y estructuras.
de alimentos del Real Plaza, designando el área como zona de alto riesgo tras el derrumbe. – Crédito: Larry Campos
Fotografías tomadas en julio de 2024, durante la supervisión para el certificado de Inspección Técnica de Seguridad (ITSE), muestran indicios de oxidación visible, incluyendo un soporte deteriorado con instalaciones eléctricas en mal estado.
El ingeniero civil Ángel Porras, encargado de validar las condiciones estructurales del centro comercial en noviembre pasado, en este momento no está disponible. Moisés Hurtado, director de gestión de riesgos de desastres y defensa civil de Trujillo, comentó que ha intentado comunicarse con él sin éxito.
Adicionalmente, el ingeniero civil Julio Rivera, quien diseñó la zona de comidas, notificó que su empresa envió a “dos personas” al lugar del siniestro, quienes solo capturaron imágenes desde el exterior de las áreas restringidas.
Según fuentes oficiales, representantes del Grupo Intercorp intentaron agendar una reunión con la fiscal Carmen Varas, de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Trujillo. Inicialmente lo intentaron desde Lima, sin lograr su propósito. Al buscar contacto directo, la magistrada no consentió.
El 29 de diciembre de 2023, la Municipalidad de Trujillo ordenó el cierre del centro comercial por deficiencias estructurales, aunque el establecimiento contrarrestó diciendo que dichas observaciones no constituían “un riesgo inminente” que justificara el cierre. Una semana más tarde, anunciaron su reanudación, asegurando que sus instalaciones estaban en “estado óptimo”.
Al momento del cierre inicial, el entonces alcalde de la ciudad, Arturo Fernández, que actualmente se halla como fugitivo, advirtió que el Real Plaza se comportaba como una “bomba de tiempo” y debía ser demolido.
En un mensaje enviado a nuestra redacción, Real Plaza indicó que los anteproyectos municipales presentados a la municipalidad de Trujillo “abarcaban aspectos de Arquitectura y Seguridad (como las evacuaciones)”, pero no contemplaban el diseño estructural. Además, aclararon que “una vez aprobado el anteproyecto, se procede a elaborar el proyecto definitivo, que sí especifica el diseño estructural”.
De acuerdo con la empresa, es factible realizar modificaciones al diseño original durante este procedimiento, pero “en ningún caso sin una evaluación técnica previa de los especialistas contratados y la adecuada supervisión”.
Sobre las columnas y arriostres mencionados en el artículo del semanario, Real Plaza confirmó que tales elementos formaban parte del diseño del proyecto y eran sometidos a una evaluación técnica minuciosa por parte de especialistas estructurales. Los planos y documentos del contratista, que incluyen estos pormenores, también fueron examinados por un supervisor y un equipo de profesionales en la materia.
Finalmente, la compañía desmintió las declaraciones sobre un refuerzo posterior de las columnas, aclarando que las modificaciones estructurales fueron parte del diseño aprobado desde el inicio y llevaron a cabo la supervisión técnica necesaria.
