[ad_1]
El homicidio de Jaime Esteban Moreno Jaramillo, estudiante de la Universidad de los Andes, que tuvo lugar el 31 de octubre en las vías de Chapinero tras asistir a una fiesta en el club nocturno Before Club, llevó a solicitar a la Procuraduría General de la Nación que inicie una indagación contra la representante a la Cámara María del Mar Pizarro.
Un ciudadano interpuso una queja disciplinaria ante el organismo de control, argumentando que, durante la realización de las mesas técnicas para la ‘Ley de la Noche’, la representante María del Mar Pizarro participó en ellas al ser la principal accionista del club Before.
LEA TAMBIÉN
Conforme al documento de 12 páginas conocido por EL TIEMPO, se requiere la investigación, ya que la congresista habría incurrido en una infracción al no declararse impedida a pesar de la posible existencia de un conflicto de intereses. Esto basado en el artículo 56 de la Ley 1952 de 2019.
En la queja disciplinaria, el ciudadano asevera que “La conducta de la congresista suscita dudas razonables sobre su transparencia. Esto porque hay versiones contradictorias sobre su relación con el establecimiento Before Club y su participación en audiencias y mesas técnicas sobre la regulación nocturna de bares y discotecas”.
Los eventos que detallan para respaldar su afirmación indican que el 5 de noviembre de este año, Pizarro, según lo expuesto en el documento, admite en una entrevista a medios ser propietaria del 100 por ciento del Before Club aunque no lo administre directamente.
La representante a la Cámara María del Mar Pizarro, el club Before. Foto:Archivo particular y redes sociales
La queja también sostiene que, en esa misma entrevista, la representante a la Cámara por el Pacto Histórico indicó haber participado en las deliberaciones para definir los lineamientos de la iniciativa legal que busca regular las actividades nocturnas, la seguridad ciudadana y el funcionamiento de los establecimientos de entretenimiento nocturno.
“No negó su intervención directa en la elaboración del contenido de la propuesta ni manifestó impedimento alguno a su participación en tales espacios”, se señala en el documento de 12 páginas.
El tercer aspecto mencionado indica que, el 8 de noviembre de este año, Pizarro habría presentado una versión diferente a través de sus redes sociales mediante un comunicado de prensa, en contraste con lo declarado anteriormente en medios de comunicación. “Es importante aclarar que el establecimiento comercial donde funciona la discoteca Before Club es propiedad de esta persona jurídica”, citó el ciudadano, refiriéndose a lo expresado por la congresista en su publicación.
EL TIEMPO logró determinar que, en el comunicado mencionado por el ciudadano, Pizarro indicó que es la “única propietaria” de la discoteca y que formalizó la sociedad comercial en la Cámara de Comercio.
LEA TAMBIÉN
No obstante, en la reclamación se sostiene que esta aclaración no exime a la congresista del posible conflicto de intereses, sino que lo confirma. “La propiedad de la persona jurídica conlleva control y beneficio económico directo sobre la operación del establecimiento, objeto de regulación por la conocida ‘Ley de la Noche'”.
El ciudadano también afirma que no hay pruebas de que el representante haya declarado formalmente su impedimento. Según lo expuesto en el documento enviado a la Procuraduría, que, a partir de los hechos narrados, podría haber un conflicto de interés (real, potencial o aparente) debido a que el congresista está participando en la elaboración de una ley que podría impactar directamente las normas o las condiciones financieras del negocio al que pertenece.
“Compromete el principio de imparcialidad y el deber de transparencia que rigen la función pública conforme a los artículos 209 y 182 de la Constitución Política, así como los artículos 44 y 56 de la Ley 1952 de 2019 (Código General Disciplinario)”, afirmó el ciudadano.
Jaime Esteban Moreno Foto:Redes sociales / Universidad de Los Andes
Se solicitan evidencias
El denunciante solicita al organismo de control, con el ánimo de sustentar los hechos planteados y facilitar la verificación de la posible falta disciplinaria, la inclusión y análisis de varios documentos.
El primer documento es una certificación de la Cámara de Representantes que verifica que no hay ningún registro escrito donde la congresista María del Mar Pizarro haya presentado un impedimento o una declaración ante la Mesa Directiva o la Comisión de Ética y Estatuto del Congresista, en relación con su participación en las mesas técnicas o audiencias públicas sobre la ‘Ley de la Noche’.
Adicionalmente, se pide una copia de las actas, grabaciones, videos o documentos oficiales de las mesas técnicas, audiencias públicas y reuniones preparatorias sobre la propuesta, donde se refleje la participación del congresista.
Publicación de María del Mar Pizarro en la red social x. Foto:redes sociales
La certificación económica y patrimonial sobre las declaraciones juradas, registros o informes presentados por el congresista.
en relación a la propiedad o participación en el establecimiento Before Club o en entidades asociadas al ámbito de bares o locales nocturnos, fue requerida a la Dirección Administrativa y Financiera de la Cámara de Representantes.
Se solicita a la cámara de comercio de Bogotá un documento que acredite la existencia y representación legal de Before Club o de cualquier entidad conexa a su gestión, a fin de corroborar si el congresista posee propiedad o interés económico en la misma.
LEA TAMBIÉN
Asimismo, se requiere a la Secretaría de Gobierno de Bogotá y a la Alcaldía Local de Chapinero que envíen los actos administrativos, licencias, inspecciones o sanciones emitidas respecto al establecimiento donde María del Mar Pizarro o sus entidades figuran como titulares o administradores.
El ciudadano solicita a la Procuraduría aceptar la queja contra María del Mar Pizarro iniciar una investigación disciplinaria por “falta gravísima”, ordenar las pruebas solicitadas y, en caso de confirmarse la falta, aplicar la sanción de destitución e inhabilidad general, conforme al artículo 48 de la Ley 1952 de 2019.
TATIANA MORENO QUINTERO
REDACCIÓN BOGOTÁ
[ad_2]
